2023 年の洗濯機と乾燥機のベスト 4 セット

Dec 25, 2023

当社の低価格洗濯機は、同様のモデルの Maytag MVW4505MW に置き換えられました。 MVWC465HW とほぼ同じですが、前モデルよりも容量がわずかに大きく、すすぎサイクルが 2 回追加されています。

弊社の低価格ドライヤーも交換されました。Maytag MED4500MW は前モデルと同じサイズですが、しわ防止段階やサイクル終了時の騒音アラートなどの新機能が含まれています。近いうちに両方をテストする予定です。

豚の血と謎の起源のボディオイルで汚れた数百ドル相当の布地を洗濯した後、いくつかの洗濯機ブランドの品質テストラボ（および1つの工場）を訪問し、機器の信頼性の悲惨な状態を調査し、いくつかの都市伝説を解明しようとしました洗濯に関しては、さまざまな予算や衣類の洗濯方法に合わせて、いくつかの優れた洗濯機 (およびそれに合わせた最適な乾燥機) を見つけました。私たちのリストの一番上にあるのは、LG WM4000H フロントローダーです。

業界標準の汚れストリップを使用して、各洗濯機が通常サイクルで汚れをどの程度除去したかを評価しました。

私たちは、洗濯機が生地にどれだけ優しいか（またはそうでないか）を示すように設計された業界標準の生地見本を使用してテスト負荷を実行しました。

さまざまなサイクルで水の使用量を比較し、水温を測定できるように、ゴミ箱に排水するための洗浄機を設置しました。

Wi-Fi 対応モデルを接続して、アプリがどれほど直感的に使用できるか、通知やリモート操作がどれほど役立つかを確認しました。

このフロントローダーは、これまでにテストした他のほぼすべての洗濯機よりも迅速かつ優しく、あらゆる種類の汚れを除去するのに優れており、複数の専門家の間で信頼性について確固たる評判を得ています。

200 ドル (20%) 節約できます

これは LG WM4000H 洗濯機に適合する電気乾燥機ですが、ほとんどの LG 乾燥機 (古いモデルでも) はその洗濯機の上に積み重ねられます。ブラック仕上げまたはガス動力付きもご利用いただけます。

200 ドル (20%) 節約できます

LG WM4000H は優れたクリーナーです。これは、あらゆる種類の汚れを除去する点で私たちがテストした中で最高の洗濯機の 1 つであり、さらに、私たちが試したほとんどのモデルよりも生地をより優しく扱いました。 WM4000H は、一般的な高効率洗濯機よりも大幅に速く洗濯物を洗浄でき、汚れをほぐす予洗いオプション、超高温、追加すすぎなど、最も幅広い種類の洗浄設定の 1 つを備えています。ほとんどのフロントロード洗濯機と同様、WM4000H は大容量で、静かに動作し、水とエネルギーの効率が非常に優れています。恐ろしいカビ臭を防ぐ独自のドアプロップ機能も備えています。サイクル終了通知、メンテナンス警告、リモートスタート、追加のダウンロード可能な洗浄プログラムなど、Wi-Fi 接続機能が便利であることがわかりました。 LG ThinQ アプリは、他のおすすめアプリよりも直感的で、フル機能を備えていました。信頼性を予測するのは難しいが、複数の情報筋によると、近年LGフロントローダーの修理率は主流の洗濯機の中で最も低い部類に入るという。 (ただし、両親の古い Maytag ほど長くは持ちません。) 適合する LG DLEX4000 乾燥機は、テストした他のほとんどの乾燥機よりも速く負荷を乾燥しました。

LGの洗濯機と乾燥機の大きな欠点は、薄暗い照明ではコントロールパネルが使いにくいことと、LGのカスタマーサービスが臭いため、万が一保証内の修理が必要になった場合に面倒になる可能性があることです。

WM4000H とそれに適合する乾燥機 (電気またはガスで利用可能) は積み重ね可能です。実際、新旧を問わず、27 インチの LG 乾燥機を WM4000H の上に積み重ねることができます。 LG も同様の洗濯機 WM3600H を製造していますが、これはいくつかの便利な機能が省略されていますが、コストは安くなります。

GE の GFW650 は衣類の洗浄に優れており、これまでテストしたどの洗濯機よりもカビの問題を軽減します。ただし、LG の製品と比較すると、衣類の洗濯に時間がかかり、信頼性が低くなる可能性があります。

※記事公開時の価格は949ドルでした。

GE GFW650 に適合する乾燥機は、テストでは完璧に機能しましたが、衣類の乾燥は LG 製のものよりも少し遅かったです。ホワイトまたはニッケル仕上げ、ガスまたは電気バージョンからお選びいただけます。

私たちのテストでは、GE GFW650 は LG WM4000H とほぼ同じくらいきれいに洗浄され、布地にも同様に優しかったです。また、当社がテストした他のどの洗濯機よりも、潜在的なカビやカビの問題を軽減します。ガスケット、洗剤トレイ、排水ホースは抗菌性の Microban で作られており、洗濯機にはサイクル後に実行できる通気用のオプションがあります。ドアを閉めた状態でドラムの乾燥が終了しました。 GFW650 は、私たちのテストでは WM4000H よりもノーマルで洗濯物を洗浄するのに平均して約 20 分長くかかったので、私たちの主な選択ではありませんでした。さらに、LG のフルサイズワッシャーは GE よりも信頼性が高く評価されていることがわかりました。 WM4000H と同様に、GFW650 には多数の洗浄プログラムに加え、予浸や超温水のオプションもあります。洗濯機と乾燥機を Wi-Fi に接続することを選択し、接続に成功すると、GE の SmartHQ アプリは、サイクル終了通知、ダウンロード可能な洗濯プログラム、リモートスタートなど、LG の ThinQ と同じ機能の多くを提供します。パフォーマンスレポートと診断を提供することについては優れています。 GE GFW650 には室内灯、リバーシブルドア、および洗剤の自動分配のオプションが備わっています。

GE GFD65 乾燥機は LG DLEX4000 とほぼ同等の性能を発揮しましたが、ノーマルでは負荷を乾燥させるのに約 10 分以上かかりました。ガスバージョンと電気バージョンがあります。

ミーレ WXD160 は、ほとんどのフロントローダーに比べて半分の量の洗濯物しか収納できませんが、少なくとも 2 倍は長持ちすると期待できます。汚れを落とすのにも優れています。

※記事公開時の価格は1,399ドルでした。

ミーレ WXD160 洗濯機に適合する積み重ね可能な乾燥機は、通気口のないヒートポンプモデルであるため、負荷を乾燥させるのに通気口のあるモデルに比べて 2 倍の時間がかかります。ただし、標準の 120 ボルトのコンセントに接続でき、はるかに効率的です。

※記事公開時の価格は1,499ドルでした。

耐久性のある洗濯機を製造しているブランドは、もうごくわずかであり、これらの頑丈な洗濯機のいくつかは本質的にコインランドリーの洗濯機であり、多くの場合、音がうるさく、布地が荒く、効率が悪く、掃除があまり得意ではありません。ミーレ WXD160 はそれらすべてとは正反対で、それでもなんとか 20 年は使えるように作られています。私たちのテストでは、汚れを取り除く効果は LG WM4000H と同じでしたが、持続時間は 2 倍で、コストも数百ドル高いだけです。欠点は、コンパクトな洗濯機であることです。容量は一般的な 27 インチモデルの約半分です。米国の一部の地域では、ミーレのモデルや技術者を見つけるのも難しい場合があります。もう一つの特徴は、それに適合する乾燥機であるミーレ TXD160 がベントレスヒートポンプモデルであることです。その結果、TXD160 は衣類を乾燥させるのに標準的な通気式乾燥機の約 2 倍の時間がかかりますが、エネルギー効率ははるかに高く、標準の 120 ボルトのコンセントがある場所ならどこにでも、TXD160 と洗濯機を接続できます。

事前にお金を節約する必要がある場合は、撹拌機付きのこのトップローダーが、デフォルトでかなり効率的で、いくつかの人気の機能を備えたまともなクリーナーです。ただし、長期的には費用が高くなる可能性があります。

※記事公開時の価格は598ドルでした。

Maytag MVWC465HW 洗濯機に適合する電気乾燥機には湿気センサーが付いていますが、それ以外は乾燥機としては最低限の機能しかありません。ガス式バージョンもあります。

※記事公開時の価格は598ドルでした。

Maytag MVWC465HW 洗濯機は、同様のモデルの Maytag MVW4505MW に置き換えられ、現在は生産されていません。 MVW4505MW は MVWC465HW とほぼ同じですが、前モデルよりも容量がわずかに大きく、すすぎサイクルが 2 回追加されています。 Maytag MEDC465HW 乾燥機も同様のモデルである Maytag MED4500MW に置き換えられました。Maytag MED4500MW は MEDC465HW と同じサイズですが、しわ防止フェーズなどの新機能が含まれています。近いうちに両方をテストする予定です。

洗濯機にあまりお金をかけられない、またはあまりかけたくない場合は、Whirlpool または Maytag から販売されている撹拌機付きのトップローダーを検討することをお勧めします (これらは基本的な機械は同じですが、機能がわずかに異なります)。 600ドルの範囲で。 Maytag MVWC465HW をテストしたところ、まともなクリーナーであることがわかりました。非常に効率的で、デフォルトのノーマルサイクルではあまり荒くありません。また、水を追加するためのディープウォーターウォッシュオプションやより強力な撹拌のためのパワーウォッシュ設定など、一部の人がより快適に使用できる従来のトップローダーのように動作する設定もいくつかあります。適合する乾燥機である Maytag MEDC465HW は、ノーマルでのテスト負荷を乾燥させるのに LG DLEX4000 よりも約 15 分長くかかり、スピード乾燥オプションはありません。しかし、それは仕事を成し遂げるので、人によってはその簡素化されたコントロールと付加機能の欠如を好むかもしれません。

メイタグセットが特に信頼性が高いのか、長持ちするのかは予測できません。これは昔のメイタグではないし、ワールプールの評判も以前のものではありません。（実際には、テスト中に洗濯機の一部が壊れましたが、本来の用途では使用していませんでした。）また、より優しく効率的な洗濯機を使用するよりも、光熱費や新しい衣類に多くの出費をすることになる可能性があります。、フロントローダーなど。ただし、購入時の現金を節約することを優先する場合は、この Maytag の製品のようなものが最善の策であると考えられます。

200 ドル (20%) 節約できます

※記事公開時の価格は949ドルでした。

※記事公開時の価格は1,399ドルでした。

※記事公開時の価格は1,499ドルでした。

※記事公開時の価格は598ドルでした。

ライターのリアム・マッケイブは、Reviewed での勤務も含めて 2011 年から家電製品をカバーしており、2015 年から 2021 年までこのワイヤーカッターガイドに取り組みました。

ライターのサラ・ボグダンは、このガイドのための実地テストのほとんどを行い、ニューヨーク州ロングアイランドシティのオフィスで 31 台の洗濯機 (コンパクトモデルとコンボモデル、ランドリーセンターを含む) と 15 台の乾燥機をテストしました。彼女は以前、グッドハウスキーピングインスティテュートで電化製品や家庭用品 (洗剤を含む) のテストに 3 年間費やしました。

Winnie Yang は、Wirecutter のアプライアンスに関する記事の監修編集者でした。彼女はまた、キッチン用品やベビー/育児用品のワイヤーカッターガイドを執筆、編集しました。

私たちのオフィスで洗濯機と乾燥機をテストすることに加えて、次のことを行いました。

私たちは、以下の総合的な組み合わせが最適なワッシャーを見つけることに重点を置きました。

私たちは水とエネルギーの効率に優れた機械を探し始めましたが、結局、効率は私たちの推奨事項の主要な要素にはなりませんでした。私たちのお気に入りの洗濯機のほとんどは、とにかく最も効率的なモデルであることが判明しました。とはいえ、まだ乾いた洗濯機がいくつかあるため、状況によって金額は大きく異なりますが、運用コストが高くなります。

私たちのお気に入りの洗濯機はほとんどがフロントローダーであることに気づくでしょう。それは、私たちが実行したほとんどすべてのテスト、および他の出版物で見たテストで、フロントローダーは、ほとんどのトップスよりもより多くの汚れを除去し、生地へのダメージが少なく、それでも使用する水と、多くの場合、エネルギーの使用量をなんとか抑えているためです。 -ローダ。

しかし、多くの人は依然としてトップローダーを好みますが、その理由は、そのようなモデルの方が使いやすい、トップローダーの仕組みに慣れている、最初からお金を節約する必要がある（トップローダーは数百ドルかかる場合もあります）などの理由からです。または、フロントローダーについて気に入らない点があるだけです (ただし、この懐疑論の多くは古い情報、誤解、神話に基づいています)。そこで、トップローダーもいくつかお勧めしました。

ほとんどのブランド、特に GE、LG、Samsung、Whirlpool/Maytag などの大型店で家電製品を販売しているブランドでは、十数種類の洗濯機モデルが販売されています。しかし、実際には 3 つまたは 4 つの基本的な「プラットフォーム」に似ており、それらにさまざまな機能が搭載され、個別のモデルとして販売されています。他の洗濯機のレビューを見ると、特定のプラットフォーム上のほとんどのモデルがほぼ同じように動作するパターンがわかります。そこで、価値のある各プラットフォームから 1 つのモデルをテストするのが公平であると判断しました。

私たちは洗濯機のスペクトルに沿った多くの点を代表する 21 のモデルをテストしました。テスト方法については、このガイドの後半で詳しく説明します。

フロントローダーの中で、現在は製造中止となっている Electrolux EFLS627U、GE GFW650、LG WM3400、LG WM4000H、Maytag MHW5630H (Whirlpool WFW5620H および Maytag MVW6230H と本質的に同じマシン)、Miele WXD160、サムスン WF45R6300、およびサムスン WF45T6000。

トップローダーの中では、Amana NTW4516FW、現在は製造中止となっている GE GTW720B および GTW465A、LG WT7300C、WT7005C、および WT7305C、Maytag MVWC465HW、Maytag Commercial MVWP575GW、Samsung WA50R5400、Speed Queen Classic TC5、そしてワールプールWTW5057LW。

洗濯機のピックを特定したら、それらに適合する乾燥機をテストして、期待どおりに動作することを確認しました。

ほぼすべての洗濯機に対応する乾燥機をメーカーが製造しています。私たちはいくつかの選択に一致する乾燥機をテストしました。このガイドでは、テストした他のモデルについても記載しています。見た目の美しさと、マシンを積み重ねることができるという保証のために、同じペアを購入することを好む人もいます。ただし、マッチしたペアを組み合わせると魔法のようにうまく機能するわけではないので、セットを購入しなければならないというプレッシャーを感じる必要はありません。古い乾燥機がまだ動作する場合は、そのまま保管しておいてください。新しいものを購入する場合は、予算のほとんどを洗濯機に費やしてから、より安価な乾燥機を購入するのが合理的です。洗濯機を積み重ねる必要がある場合でも、乾燥機が同じブランドのもので、幅と奥行きが同じであれば、低価格の乾燥機をより優れたフロントローディング洗濯機の上に置くことができます。

乾燥機は通常、互いに非常によく似ているため、乾燥機自体は洗濯機の選択にほとんど影響を与えません。「すべては洗濯機に関するものです」と、ボストンにあるエール・アプライアンス社の CEO であり、業界で最も多作なブロガーの 1 人であるスティーブ・シェインコフ氏は言います。「乾燥機は投げ込むようなものです。」私たちの経験から判断すると、通気式乾燥機のスチームフレッシュサイクルや省エネモードなどの機能は役に立ちません。例外が 1 つあります。通気口のない乾燥機が必要な場合は、まず乾燥機を選択し、ランドリースペースの要件に応じてコンデンサーモデルとヒートポンプモデルのどちらかを選択してから、適合する洗濯機を購入することを検討してください。

200 ドル (20%) 節約できます

LG WM4000H は、衣服を大切に扱い、素早く動作し、家庭で投入される可能性のあるほぼすべての洗濯物を処理できる適切な機能を備えているため、私たちのお気に入りの洗濯機です。信頼性や耐久性については保証できませんが、私たちの調査によると、LG は約 1,000 ドルで最も頑丈なフロントローダーを製造しているようです。このモデルには、ほとんどのフロントローダーよりもメンテナンスが少し簡単になる機能も多数あります。もちろん、それにはいくつかの問題があります。コントロールパネルは暗闇や視力の低い人にとっては使いにくいです。また、LG の顧客サービスは、ほとんどの企業の最悪な顧客サービスよりも少しひどいです。しかし、私たちのお金で言えば、WM4000H は購入できる中で最も総合的で効果的な洗濯機です。

私たちのテストでは、LG WM4000H は、GE GFW650、ミーレ WXD160、エレクトロラックス EFLS627U (現在は販売終了) を含む数少ない洗濯機のうちの 1 つであり、テストした他のモデルよりも一貫してステインストリップからより多くの汚れを除去しました。。優しさを測定するのは難しいですが、擦り切れと摩耗のテストでは、WM4000H はほとんどのフロントローダーと、1 台のトップローダーである LG WT7305C を除くすべてよりもわずかに優れたパフォーマンスを示しました。

WM4000H の TurboWash 360 機能が、安価な LG 洗濯機の代わりにこのモデルをお勧めする主な理由です。この水再循環機能は、ポンプと 5 つのスプレージェット (以前の LG TurboWash モデルの 2 つのジェットと現在の Samsung Super Speed 機能の改良) によってドラムの周りを水が移動し続けるようにします。その最も明白な利点は、典型的な HE (高効率) 洗浄機よりもサイクル時間が大幅に短縮されることです。当社のテストでは、WM4000H は 12 ポンドの大きな洗濯物をノーマルで平均約 43 分で洗浄しました。テストした他のほぼすべてのモデルよりも所要時間は約 20 ～ 40 分短かったです。 Samsung WF45T6000A だけが比較的短いサイクルタイムを持っていましたが、生地にはそれほど優しくありませんでした。 WM4000H の負荷が少ない場合、洗浄時間はさらに短くなります。

TurboWash 360 機能によるスプレー動作により、このモデルは通常のフロントローダーよりも汚れをより早く除去し、衣類をより速く、より徹底的にすすぐことができるようです。さらに、洗濯機が実際に動作していることを実感するために、洗濯機の周りを大量の水が動くのを見る必要がある場合、スプレーによって、ほとんどのフロントローダーにはない視覚的な満足感が得られるかもしれません。

WM4000H は、衣類を詰め込んで「ノーマル」を選択し、スタートボタンを押すだけでうまく機能します。ほとんどすべてのフロントローダーと同様に、キングサイズの掛け布団を洗濯できるほどの大容量なので、必要に応じて 1 人か 2 人分の 1 週間分の衣類を 1 回で洗うことができます。このモデルには、ほとんどの洗濯機よりも幅広い設定を試すことができるため、ひどく汚れている洗濯物、髪の毛で覆われている洗濯物、または消毒が必要な洗濯物に役立つ可能性があります。主な特徴の 1 つは、内部ヒーターのおかげで、蛇口から出る水よりもはるかに高い温度に達することができることです。漂白剤などの刺激の強い化学物質を使用せずに、布地を消毒するのに十分な温度になるサイクルを備えています。イエダニを死滅させるためにさらに高温になるもう1つのものもあります。スチームオプションが頑固な汚れの除去に役立つと感じる人もいますが、私たちはこの機能のテストに多くの時間を費やしていません。他の少数のフロントローダーにも同様の高温機能があります。多くの洗濯機と同様、WM4000H には予洗い、複数回のすすぎ、洗濯後のタンブリング設定のオプションがあり、洗濯機に長時間放置した場合に衣類にカビが生えるのを防ぐことができます。

より高速な洗浄オプションをお探しの場合、WM4000H にはデフォルトで 15 分間の軽い汚れのサイクルを実行するスピード洗浄設定があります。土壌レベルと水温を選択して調整できます。マニュアルでは、「軽い汚れの衣類を 2 ～ 3 枚」洗濯し、「ごく少量の洗剤」を追加する場合にのみ、これらの設定を使用することを推奨しています。デフォルトを試し、次に「通常の土壌」設定を試しました。これにより、サイクルの長さが約 25 分に増加しました。また、これらの設定を通常の 12 ポンドの荷重と 3 ポンドの荷重でも試しました。当然のことながら、スピードウォッシュ設定を長くし、負荷を小さくすると最良の結果が得られることがわかりました。しかし、すすや血液の汚れについては、25 分間のサイクルが 3 ポンドの負荷で 12 ポンドの負荷で通常のサイクルが 2 倍の時間で効果を発揮したのと同じくらい効果があったことがわかり、うれしい驚きでした。

信頼性と耐久性という厄介な問題に関しては、主流ブランドの中で LG が最も安全な選択肢の 1 つであると考えられます。 2020年12月から2021年10月までに、イェール・アプライアンスは3,000台を超えるフロントローダーを販売し、エール大学の報告によると、少なくとも300台の洗濯機を販売したブランド全体で、LGモデルに対するサービスコールの割合が最も低かった（3.3％）。 Consumer Reports は、広範な読者調査に基づいて、LG の予測信頼性を、フロントローダーについては非常に良い、乾燥機については優れていると評価しています。これは、対象となったすべてのブランドの中で最高のスコアの 1 つです。私たちが話を聞いた修理技術者の中で、LG フロントローダーの評判は良いようです。技術者の中には、それらを非常に好む人もいれば、扱いにくいと感じる人もいます。せいぜい、ここで私たちは知識に基づいた推測をしているだけであり、機械がすべての人にとって完璧に動作することや、他の新しい洗濯機よりも長持ちすることが時間の経過とともに証明されることを約束することはできません。しかし、入手可能な証拠は、大型店でモデルを購入できる他のブランドと比較して、LGとその洗濯機にとって有利な短期的および長期的な状況を描いている。

WM4000H には、他の洗濯機よりも扱いやすいメンテナンス機能もいくつかあります。マグネット式ドア支柱は、ドアを全開にしておかなくても、恐ろしいカビの悪臭の発生を防ぐ賢い方法です。さらに、キャビネットの一部を分解することなく、洗濯機の前面から直接排水トラップの掃除にアクセスできるため、排水ポンプに何かが詰まっている場合は、洗濯機を移動せずに自分で引き抜くことができます。

LG は、WM4000H と同じ基本設計の他のフロントローダーをいくつか製造しています。費用を節約したい場合は、TurboWash 360 機能のない WM3600H を検討してください。 WM4200H は、当社の主な製品の大型 (5.0 立方フィート) バージョンで、すべて同じ機能に加えて、いくつかの追加の洗濯プログラム (排水 + 脱水、スポーツウェア) を備えており、通常は WM4000H よりも数百ドル高くなります。同じく 5.0 立方フィートの WM4500H には、洗剤と柔軟剤の自動投入機能とドラムライトが付いています。

適合する LG DLEX4000 乾燥機は、通常サイクルで混合物を十分に乾燥させましたが、厚手のニットドレス 1 枚だけが少し湿ったままになりました。このサイクルでは所要時間はわずか 33 分で、次点の GE GFD65 より約 15 分短く、アップグレード候補のミーレ TXD160 (通気孔のないコンパクトなヒートポンプ乾燥機) よりも 70 分短かったです。この結果は、デフォルトで省エネモードがオンで動作するこの乾燥機の前バージョンである DLEX3900 を使用して得られた結果よりも優れています (省エネモードがオンの DLEX4000 はテストしませんでした)。当社の測定によれば、DLEX4000 の通常サイクル中の温度は 132.8 °F まで上昇しました。これは、衣服を損傷する温度をはるかに下回っています。洗濯物を同様の種類と重量で分類すると、コントロールパネルで指定された時間内に洗濯物全体が十分に乾燥します。望む結果を得るには、さまざまな設定で試行錯誤が必要になる場合がありますが、それはほとんどの乾燥機に当てはまるようです。

LG DLEX4000 乾燥機には 10 分間のスチームフレッシュサイクルがあり、すでに乾燥した生地のシワや臭いを軽減するとされています。レーヨンのブラウスやフランネルのボタンアップシャツよりも、T シャツの方が効果的であることがわかりました。また、「スチームフレッシュ」を選択したときにコントロールパネルに表示される数字は、サイクルの期間ではなく、衣服の数（自分で入力したもの）を示すことにも注意してください。また、スチームフレッシュサイクルを使用するには、乾燥機を冷水の蛇口に接続する必要があります。

DLEX4000 には、リバーシブルドア、室内灯、掃除しやすい糸くずトレイが付いています。サイクルの終わりを知らせるために、再生される明るい曲をオフにすることができます。

iOS 15.3.1 を実行する iPhone 13 Pro と Android 12.0 を実行する Samsung Galaxy A03s の両方を使用して、WM4000H を LG ThinQ アプリに接続するのは比較的簡単であることがわかりました。これまで検討した他のすべての Wi-Fi 接続モデルと同様に、WM4000H または DLEX4000 を実行するためにアプリを使用する必要はありません。しかし、この洗濯機に関して私たちが分析した 1,100 件を超える Home Depot の顧客レビューのうち、ほぼ 10% が、Wi-Fi 接続機能、特にサイクル終了通知やサイクルの残り時間を確認する機能をどの程度気に入っているかに言及しています。電話で。後者は、種類 (衣類や寝具など) や重量 (下着やジーンズなど) ごとに混合された荷物を洗濯する傾向がある場合に特に役立ちます。これは、コントロールパネルに最初に表示される時間内に洗濯が完了することはほとんどないためです。

設定を変更したり、洗濯機と乾燥機をリモートで操作したりするのに問題はありませんでした。ただし、電話機からマシンを操作するには、リモートスタートオプションをオンにする必要があることに注意してください。それが完了したら、電話機からマシンの電源をオフにすることができますが、電源をオンにするには、マシンの物理ボタンを押します。一部のレビュー担当者は、洗剤の使用量が多すぎることや浴槽クリーンサイクルを実行する必要があること、メンテナンスのヒント、診断、エネルギー使用量情報などのアラートを電子メールでレポートで受け取ることもできるので、とてもありがたいと述べています。「6月2日にこの洗濯機を購入し、Wi-Fiに接続しました（やってよかった！）」とホームデポのレビューアーの一人は書いています。「2回使用した後、給水ラインが逆に接続されているという警告を受け取りました。以前の洗濯機とまったく同じように接続しましたが、冷水から温水、温水から冷水になるとは全く知りませんでした。さらに、私の古い洗濯機では数年間その状態でした。」

最初のユーザーを設定したら、アプリ経由で追加のユーザーを洗濯機と乾燥機に接続するのは簡単でした。アプリが最初のユーザーに 2 番目のユーザーを受け入れるか拒否するリクエストを送信したことは気に入りました。これにより、知らないうちに誰でもマシンにアクセスできるようになります。複数の家のマシンに接続することも可能で、管理人やAirbnbホストにとって役立つかもしれません。 GE GFW650 洗濯機を登録したときにほぼ毎日受信したマーケティングメールの集中砲火とは異なり、受信した電子メールはほぼ専ら使用状況とメンテナンスに関する通知であり、月に 1 回程度の適度な頻度で送信されていたことに感謝しました。。

WM4000H ワッシャーには、白 (WM4000HWA) と黒 (WM4000HBA) の 2 つの仕上げがあります。適合する乾燥機は洗濯機と同じ仕上げで、電気式 (DLEX4000W および DLEX4000B) とガス式 (DLGX4001W および DLGX4001B) のバリエーションがありますが、LG フロントコントロール式乾燥機は洗濯機の上に積み重ねることができます。マシンを積み重ねる場合は、LG の KSTK1 スタッキングキットが必要です。 WM4000H は、メインマシンの台座としても機能するミニ洗濯機 LG SideKick で動作します (まだ試していません)。 LGは、通気口を必要としないヒートポンプ乾燥機「DLHC1455W」も販売している。

Wirecutter のホームテキスタイルに関するガイドのほとんどを執筆しているシニアスタッフライターの Jackie Reeve は、LG WM4000H と DLEX4000 をほぼ 2 年間使用しており、このセットを定期的に使用して、長期テストしているすべての寝具とその他の寝具を掃除しています。家庭用洗濯物。彼女は、この洗濯機で一番印象に残っているのは、音が静かなことだと言います。さらに、彼女は家に子供がいるので（そして子供によくある風邪やインフルエンザも）衛生サイクルを整えるのが好きです。また、後片付けの際に着用する軍手や衣服にもそれを使用できるためです。鶏（「あの鳥はサルモネラ菌の工場だから」と彼女は言う）。ジャッキーは、ロードが完了したときに電話アプリが彼女に ping を送信する仕組みにも感謝しています。彼女が気づいた欠点の 1 つは、彼女が使用した他の 3 つの LG ワッシャーのどれよりも、靴下が開口部の周りのゴムリングに引っかかりやすいことです。「自転車に乗った後、靴下がずぶ濡れになっているのをよく見つけます。」

Jackie は、適合する DLEX4000 乾燥機に概ね満足していますが、センサー乾燥プリセットが自分にとってはまったく機能しないことに気付きました。 (すべての乾燥機を使用した経験に基づくと、これは乾燥機センサー技術の典型的なものであるようです。) 彼女は代わりに時間指定乾燥設定を使用していますが、負荷には、機械が時間指定乾燥に許可する最大 60 分よりも長くかかることがよくあります。この乾燥機では、これまでに使用した他の LG 乾燥機とは異なり、センサーが負荷が乾燥していると判断した場合に同じプログラムを再実行することはできない、と彼女は述べています。 DLEX4000 は「2 回目の実行では数分後に停止し」、さらには時限乾燥モードでのみ実行されます。

LG WM4000H に対する Home Depot の顧客レビュー 1,100 件以上を AI で分析したところ、最も一般的な苦情 (数十人から) の 1 つは、ガスケットまたはドレンポンプの製造上の欠陥によって引き起こされる漏れに関するものでした (数人から)ホースの問題についても言及していますが、設置者のミスが原因である可能性があります)。水漏れを報告したオーナーは、水漏れが設置直後または設置直後に発生したと述べており、ほとんどが満足のいく修理ができたと述べています（ただし、多くの場合、バックオーダーの部品が到着するまで 4 週間以上待った後でした）。この問題の発生率は十分に小さいため (2022 年 3 月時点で、このモデルに対する Home Depot の顧客レビューの 2%)、お客様が影響を受ける可能性は低いと考えられます。

いくつかの顧客レビューでは、WM4000H の音が予想より大きいと述べています。テストでは、このモデルが競合他社よりも音量が大きいことに気づきませんでした。このような騒音に遭遇し、それがパイプの揺れや衝突によって引き起こされている可能性があると思われる場合は、水撃防止装置が必要になる可能性があります (調査の結果、この問題は LG 洗濯機でより一般的であることがわかりましたが、この問題はこれに限定されません)モデルまたはブランド）。また、輸送用ボルトは必ず取り外してください。そうしないと、マシンを稼働させるときにひどい音をたてたり、ドラムやモーターに修復不可能な損傷を与える可能性があります。

WM4000H およびこの洗濯機の古いバージョンに関して繰り返されるもう 1 つの苦情は、特に照明が不十分な場合、コントロールパネルが使いにくいということです。物理的なボタンはなく、タッチセンサー式の表面のみです。見た目はスマートですが、誤って間違った設定を選択しやすいため、タッチベースのコントロールは通常、アプライアンスの機能を低下させます。そして、LG のパネルは特にイライラさせられます。バックライトがほとんどないので見にくく、平らなボタンの表面にはテクスチャやその他の物理的な手がかりがないため、筋肉の記憶によっても使用するのが困難です。カリフォルニア大学バークレー校の視覚障害者アクセシビリティの専門家であるルーシー・グレコ氏は、2 つのビデオで、同様の大型モデルである LG WM4500H のこれらの欠点のいくつかと、コネクテッドモデルを作成するために彼女と LG が講じたいくつかの回避策について説明しています。よりアクセスしやすくなりました。スマートフォンのLG ThinQアプリを使用して洗濯機と乾燥機を操作する方が簡単だと感じる人もいるかもしれません。多くの人はおそらく、時間の経過とともに WM4000H のコントロールパネルに慣れるでしょう。デフォルトのサイクル（中央のダイヤルで制御）を選択してそのままリッピングする傾向がある場合は、パネルを頻繁に使用することさえないかもしれません。しかし、タッチ面は単純に愚かなデザインです (そして残念なことに、家電製品ではますます一般的になってきています)。このような機能のないコントロールパネルが苦手な場合は、優れたクリーナーであるだけでなく、ディスプレイに点字ラベルが付いている Samsung WF45T6000AW を検討してください。

数十件の顧客レビュー (これも 1,000 件以上のうち) が、WM4000H を Wi-Fi に接続する際の問題を報告しています。一部のレビュー担当者は、LG のカスタマーサポートに電話した後、最終的には動作するようになったと報告しています。 (スマートホーム記事の編集者は、当初 LG WM3600H の接続に少し苦労しましたが、LG 洗濯機は、ほとんどのスマートホームデバイスと同様に 2.4 GHz の周波数を使用するため、別の 2.4 GHz ネットワークをセットアップする必要があると指摘しました) ThinQ アプリを動作させるためです)。

WM4000HとDLEX4000をAlexaに接続しました。この仕組みにより、音声コマンドを使用して機械の電源をオン/オフしたり、サイクルの残り時間を尋ねたりできるはずでしたが、Alexa に乾燥サイクルを開始させることしかできませんでした。奇妙なことに、Alexa はサイクルを停止または一時停止できませんでした。私たちの経験はそれほど珍しいものではないようです。Alexa ThinQ スキルのレビューはひどいものです。この機能には、洗濯機や乾燥機をより利用しやすくする可能性がたくさんあります (たとえば、視力の弱い人や運動能力が制限されている人にとって) ですが、今のところ、それはかなり限られているようです。

LGのカスタマーサービスは比較的ひどいです。主流の家電ブランドの中で特に顧客サービスが優れているところはないが、LG は運悪く欠陥のある機械を手に入れてしまった顧客から特別な種類の怒りを引き起こしているようだ。一部の LG オーナーは、電話担当者が問題をユーザーのミスとして無視するのが早すぎると述べ、問題の解決策として教育ビデオを見ることをオーナーに提案しています。もう 1 つの繰り返し発生する苦情は、メーカーが提供するサービスが到着するまでに 1 週間以上かかる場合があり、最初の試行で問題が解決するとは限らないことです。ワシントン在住の修理技術者ティム・アボット氏は、かつてLGが交換部品を箱ではなくバブル郵便で送ってきたため、部品が損傷する危険性が高かったと語った。

悪い時間を過ごすことが保証されているわけではありません。 LG が問題を迅速に解決したという話をたくさん聞いてきました。ペンシルバニア州の技術者であるケビン・ハーナー氏は、LG が最も扱いやすい洗濯機ブランドであると感じたとさえ語っています。地域の問題である可能性がありますが、これについては調査していません。

私たちがLGにそのサービスの評判についてコメントを求めたところ、担当者は「米国顧客満足度指数が発表したばかりの報告書によると、LGは家電ブランドの中で顧客満足度調査でナンバーワンの座を維持していることを誇りに思っています」と答えた。そのコメントに続いて、顧客サービスの問題に直接対処しない、企業広報に期待されるような「私たちはこれを真剣に受け止めています」という種類のスピーチが続きます。

他の主流ブランドがより信頼性の高い洗濯機と優れた顧客サービスを提供すると信じているなら、私たちはそれをお勧めしますが、LGについて聞いたすべての恐ろしい話とは裏腹に、他のすべての大手ブランドについても同様のことを聞いてきました企業も。

LG WM4000H (およびその類似バージョン) について私たちが聞いた他の苦情は、アジテータースタイルのトップローダーから切り替えたばかりのオーナーからフロントローダーについて聞いた典型的なものです。使用する水の量が非常に少ないため、洗浄がうまくいかないと考えています（通常、古い撹拌式洗濯機と同じくらい多量の洗剤を使用しているため、完全に洗い流せない傾向があります）。。

※記事公開時の価格は949ドルでした。

GE GFW650 は、LG WM4000H とほぼ同じように衣類を洗浄し、同様に布地に優しいです。特に、臭いやカビの発生の可能性について一部の人々が抱く懸念に対処するために、これまで検討したどの洗濯機よりも優れた効果を発揮します。GFW650 には抗菌性の Microban で作られた部品があり、ドラムを乾燥させるために機械の通気を行うオプションもあります。。 GFW650 には、室内灯や洗剤の自動投入のオプションなど、通常はハイエンドのマシンに見られる、さらに使いやすくするいくつかの機能も備わっています。さらに、ドラムに追加の 3 ガロンを追加する「More Water」オプションもあります。 WM4000H は、ほとんどの日常的な負荷に最適な設定であるノーマルサイクルでの清掃が大幅に速く、GE フロントローダーの信頼性の評価が LG ほど高くないため、GFW650 は私たちの主な選択ではありません。

私たちのテストでは、GFW650 は標準設定での汚れ除去において WM4000H と同じくらい効果的でした。ただし、この GE 洗濯機には LG 洗濯機にあるような水の再循環機能がないため、約 20 分長くかかりました。 GFW650 は、私たちが主に選んだものとほぼ同じくらい生地に優しいものでした。また、ヘビーデューティーおよびクイックウォッシュ設定でも比較的よく洗浄されました。クイックウォッシュのデフォルト設定は約 20 ～ 25 分で実行されます (WM4000H の最速オプションの 15 分より少し長くなります)。 [追加のすすぎ] または [増量水] を選択することで変更できます。試した他の洗濯機と同様に、「小さな負荷」でクイックウォッシュを実行すると最良の結果が得られました（マニュアルには、そのような負荷の重量や含まれるアイテムの数が指定されていませんが、私たちの洗濯機は3ポンドの混合物でした）アイテム）。

GFW650 には、他のおすすめ商品と異なるいくつかの機能があり、人によっては魅力的に感じるかもしれません。残りの洗濯物を乾燥させた翌日に、濡れた T シャツや靴下が洗濯機のドラムに貼り付けられているのを見つけたことがあれば、おそらく庫内灯のありがたみがわかるでしょう。このモデルは、リバーシブルドアを備えた数少ない洗濯機の 1 つでもあるため、好みやランドリールームのレイアウトに応じて、左または右のどちらに開くように設定することもできます。 (エレクトロラックス ELFW7637A は、リバーシブルドアを備えた別のモデルです。)

GFW650 の自動分注バージョンは SmartDispense と呼ばれ、リザーバーに最大 50 オンスの洗剤を充填できます (もちろん高効率のみ)。自動サイクルを実行すると、機械が負荷のサイズを感知します。そして、適切なレベルの洗剤を追加します（荷物の汚れが多いか少ない場合は、「多め」または「少なく」を選択して量を調整できます）。マニュアルによると、この機械は 8 ポンドの荷物に対して 1.5 オンス、つまり大さじ 3 杯の洗剤を供給し、荷物が大きくなると自動的に洗剤を追加します。私たちはGEに、8ポンドの荷物に対して1.5オンスの洗剤がデフォルトの量である理由を尋ねたところ、衣料品ケア製品管理シニアディレクターのケン・ルドルフ氏は電子メールで次のように述べました。大手洗剤メーカー」、P&G、ヘンケル、チャーチ&ドワイトなど。「私たちは、広範なテストと非常に協力的な作業関係を通じて、P&Gと協力してこれらの具体的な投与量レベルをさらに確認しました。なぜ他の洗濯機および乾燥機メーカーが異なる投与量レベルを提案するのかについては説明できません。」 8 ポンドの荷物には大さじ 1 杯だけで十分なので、洗濯から出てきた衣類に残留物が残っているように見える場合は、[減らす] ボタンを押すか、手動分配に切り替えることを選択するかもしれません。自動分配オプションはテストしませんでしたが、このモデルに対する Home Depot の顧客レビューで最もよく肯定的に言及されている機能の 1 つです。

GFW650 には、フロントローダーで発生する可能性のある潜在的な臭いを防ぎ、最小限のメンテナンスで回避できる 2 つの機能があります。ガスケット、洗剤トレイ、排水ホースには抗菌性の Microban が使用されており、カビの発生を防ぐことができます。 (それでも、マニュアルでは定期的にガスケットを拭き、ディスペンサートレイから残留物を取り除くことを推奨しています。) この洗濯機には UltraFresh ベントシステムと呼ばれるものもあり、サイクル後に洗濯機のドアを開けたままにできない場合でも、空気を循環させてドラムを低速で回転させることで、ガスケットとドラムを乾燥させるように設計されたプログラムを実行します。私たちが調べたオーナーのレビューでは、気に入っているという人もいます。最長8時間も動作するのが嫌だという人もいる。 (電源ボタンを押すか、UltraFresh Vent ボタンを押すか、ノブを回すことで、いつでも電源をオフにできます。)

テスト中は iPhone 13 Pro で GE SmartHQ アプリに正常に接続できましたが、Android スマートフォン (Samsung Galaxy A03s) には接続できませんでした。アプリは、サイクルの終了時（および終了の 5 分、10 分、または 15 分前）に通知を行うことができます。さらに、サービスアラートや、脱げていない濡れた衣服、または自動残量が少ないか空になっている場合の通知も提供します。ディスペンサー。 LG WM4000H とは異なり、GE GFW650 はセルフクリーニングが必要なときにアプリ経由で通知しません。また、マシン上にそれを示すものはありません。しかし、GEのルドルフ氏は2022年5月に電子メールで、スマートGEフロントローダーのソフトウェアアップデートが間もなくアプリを通じて利用可能になり、40サイクルごとにそのサイクルを実行するようリマインダーを送信できるようになると語った。「ユーザーには、40 サイクル後にノブの周りにあるセルフクリーン LED の点滅という形でウォッシャーコントロールのリマインダーが表示されることもあります」とルドルフ氏は語った。ソフトウェアアップデートがいつリリースされるのか尋ねたが、同社は日付を明らかにしなかった。 LG の ThinQ アプリも診断情報とガイダンスをユーザーに積極的に送信しますが、GE の SmartHQ アプリは送信しません。同社は「SmartHQ を通じてインタラクティブなスマート診断機能の追加に積極的に取り組んでいます（2023 年初めに準備完了）」。 Wi-Fi 接続を設定するには、住所、電話番号、電子メールアドレスを含む登録が必要です。そして、私たちにとって迷惑なことに、この手順により、洗濯機と乾燥機の購入を評価して、評価を求める電子メールがほぼ毎日送られてきました。もっとGE製品を売ってください。 LG の場合とは異なり、GE への登録後に役立つ使用状況レポートやヒントは受け取りませんでした。 (私たちが行ったように) 電子メールをオプトアウトすることもできます。

GFW650 の主な欠点は、エールアプライアンスのサービス記録とコンシューマーレポートの信頼性調査に基づくと、人々が GE フロントローダーが LG ほど信頼できるとは思っていないようだということです。信頼性はオーナーのレビューにも現れています。私たちが分析した 3,200 件以上の Home Depot のレビュー (2022 年 3 月現在) のうち、数十件では、GFW650 が 5 回または 10 回の負荷の後、または設置からわずか数か月以内に動作しなくなったと述べています。問題の原因はマザーボードの故障であると報告している人もいます。 LG WM4000H と同様、GE GFW650 にも液漏れに関する苦情が寄せられています。修理が必要なマシンについて言及したレビューの割合は、GFW650 と WM4000H の両方でほぼ同じで、レビューの合計は 1% 未満です。そのため、特に入手可能になっていないこのマシンは検討する価値があると考えています。パンデミックの大半を通じてサプライチェーンの混乱が原因で発生した問題。 Yale Appliance はまた、「GE と Whirlpool は最高の部品と修理サービスを提供している」とも述べています。

GE GFD65 乾燥機は、混合負荷を乾燥するのに 47 分かかりました。これは、主な選択に一致する LG DLEX4000 乾燥機よりも約 10 分長くなります。また、LG の乾燥機と同じように、最も厚い衣服は少し湿ったままになります。 Speed Dry 設定では荷物を完全に乾燥させましたが、所要時間は 55 分でした (表示には 34 分と表示されていました)。洗濯物を分類することで乾燥時間を短縮できるはずです。この乾燥機に対する Home Depot の顧客レビューを AI を利用して分析したところ、特に問題となるようなものは見つかりませんでした。少数のレビューでは、センサー乾燥モードでは荷物が完全に乾燥せず、時間指定乾燥オプションを使用する必要があると述べています。一部のレビューでは、糸くずフィルターに糸くずが入り込み、フィルターの掃除が難しいと述べていますが、同程度の数では、フィルターが効果的で掃除が簡単であると述べています。数十人のレビュアーが、Steam Refresh オプションがとても気に入っていると述べています。

GFW650 洗濯機にはホワイトとサテンニッケルの 2 つの仕上げがあり、乾燥機にはガス (GFD65GSSNWW および GFD65GSPNSN) と電気 (GFD65ESSNWW および GFD65ESPNSN) の同じ仕上げがあります。これらのモデルを床からより高い位置に設置したい場合は、収納用の引き出し付きの台座 (GFP1528SNWW または GFP1528PNSN) またはやや短いライザー (GFR0728SNWW または GFR0728PNSN) を購入できます。 GE GFW550 洗濯機は GFW650 に非常に似ていますが、パワークリーンおよびアクティブウェア洗浄プログラム、洗剤自動投入オプションがありません。一方、より大型の GFW850 には、GFW650 とすべて同じ機能に加えて、洗濯を可能にするプログラムが備わっています。洗濯乾燥機と同じように、少量の洗濯物を 1 ステップで乾燥させます。

※記事公開時の価格は1,399ドルでした。

※記事公開時の価格は1,499ドルでした。

LG、GE、または他の主流ブランドの洗濯機よりもはるかに長持ちする洗濯機に少し追加料金を払っても構わない場合は、ミーレ WXD160 をお勧めします。ミーレは、平均的な使用で 20 年間使用できるようにモデルを設計しています。これは、他のピックの約 2 倍の寿命であり、約 5,000 回の洗濯サイクルにも十分耐えられます。これほど長寿命と評価されている洗濯機は多くありませんし、フロントローダーの洗濯機はさらに少数です。もちろん、機械がそこまで長持ちするかどうかはわかりませんが、ミーレはその製品に詳しい人々の間で高い評判を得ています。 Consumer Reports の信頼性調査で、ミーレはコンパクト洗濯機で非常に良い評価、乾燥機で優れた評価を獲得しました。同社の掃除機や食器洗い機もおすすめです。

WXD160 は、優れた耐久性を提供するだけでなく、私たちがテストしたどの洗濯機よりも生地のケアに優れています。汚れ除去と優しさのテストでは、他の製品である優れた LG WM4000H および GE GFW650 と同様に優れた性能を発揮し、この製品をテストした他の出版物でも高く評価されています。

欠点: ミーレ WXD160 はコンパクトな洗濯機で、一般的なドラム式洗濯機の約半分の容量を備えています。家族が多く、週に 1 回か 2 回の大量の洗濯をしたい場合、この洗濯機はあなたには適していません。また、キングサイズの掛け布団は収納できません。しかし、他のほとんどの人にとって、このモデルは問題なく機能します。12 ポンドの衣類を積載できます。これは、コインランドリーの撹拌機付きの一般的なトップローダーに収まる量と同じ量です。当然のことですが、これはヨーロッパの洗濯機の一般的なサイズです。

もう 1 つの特徴は、適合する乾燥機であるミーレ TXD160 は通気口がないため、排気ホースが必要なく、通常の 120 ボルトのコンセントに接続できることです。これは実際には非常に優れたベントレス乾燥機で、凝縮器の代わりにヒートポンプを利用して水分を除去するため、暑さでも寒さでも、乾燥でも湿気でも、あらゆる条件下でうまく機能します。消費エネルギーは排気式機械の約半分です。欠点は、大量の衣類を乾燥させるのに通気式洗濯機に比べて時間がかかり、場合によっては 2 倍の時間がかかることです。

ミーレ TXD160 は、ノーマルでは混合荷物を乾燥させるのに苦労し、1 時間半のサイクルの終わりには重い荷物が濡れたままになりました。私たちがテストした LG DLEX3900 (省エネをオフにした状態) と Electrolux 乾燥機は、どちらもより伝統的な通気モデルで、同じかそれより低い温度ではるかに短い時間でテスト対象物を乾燥させることができました。

TXD160 の乾燥サイクルに余分な時間がかかるということは、荷物をより長く転がすことになり、より多くの摩耗にさらされることになります。私たちがミーレにそのことについて尋ねたところ、同社の製品マネージャーであるジョージ・チューマカリス氏は、乾燥機の内部がハニカム状のテクスチャーになっているため、衣類がドラム内で転がる際に衝撃を和らげ、またサイクルの選択によって乾燥機のタイプが決まると語った。ドラムが荷物を転がすために使用する動き（たとえば、デリケートなものには穏やか）。生地の処理をさらに詳しく調べるために、追加のテストを行う予定です。

ヒートポンプが除去した水分はリザーバーに集められるため、定期的に空にする必要があります (または、洗濯機の場合と同じように、乾燥機の凝縮水ホースを配管して排水することもできます)。コンテナがいっぱいになるとコントロールパネルが点灯しますが、サイクル中に乾燥機の動作が予期せず停止しないように、コンテナをロードするたびにコンテナを空にする習慣を付けることをお勧めします。

乾燥機のマニュアルを参照して、コントロールパネルのオプション (「屋外」や「校正」など) を解読し、サイクル終了インジケーターをオフにする (そうしないと、開くまで 20 秒ごとにビープ音が鳴ります) ことが役立つことがわかりました。ドア）。

糸くずトラップは2つに分かれていて掃除も簡単です。

ミーレの Wi-Fi 設定は、LG や GE のアプリほど簡単ではありませんが、何度か失敗した後、iPhone でミーレアプリを起動して実行できるようになりました (Android スマートフォンではありません)。残念ながら、LG や GE アプリとは異なり、ミーレマシンのサイクルをリモートで停止した場合、リモートから再起動することはできません。少なくとも誰かがマシン自体の MobileStart 設定をリセットするまでは再起動できません。また、LG のアプリとは異なり、ミーレマシンをミーレアプリに接続しても、メンテナンスのアラートや使用上のヒントは受け取りません。全体的に、ミーレのアプリはLGのアプリほど堅牢性が低く、直感的ではないように感じられます。

本土の主要都市圏から遠く離れたところにお住まいの場合、適切なサービスを見つけるのが難しい場合があります。地元のディーラーからミーレを購入する場合は問題ありませんが、オンラインでミーレを注文する場合は、まずお住まいの地域に資格のある技術者がいるかどうかを確認してください。

それはわかります。このミーレの洗濯機は、そのサイズとそれにマッチする通気口のない乾燥機を考慮すると、奇妙な選択のように思えます。しかし、これは素晴らしい洗濯機であり、耐久性があり効率的な洗濯機が必要な場合には、最適な万能の選択肢です。

※記事公開時の価格は598ドルでした。

安価な洗濯機が必要で、トップローダーをお好みの場合は、買い物の際にセール中の Maytag または Whirlpool 撹拌機のトップローダーをお勧めします。 (検討する価値のある安価なフロントローダーもいくつかお勧めします。) Maytag MVWC465HW をテストしましたが、問題ありませんでした。

MVWC465HW はファブリックケアにはまったく問題ありません。汚れ除去テストでは、テストした他の撹拌機トップローダーよりも若干優れた成績を収めました。通常のサイクルでは、大量の洗濯物を浴槽の周りで効果的に移動させることはできませんでしたが、布と布の動作で汚れを落とすのに十分で、あまりにも粗いものではありませんでした。パワーウォッシュ設定をオンにすると、洗浄力がさらに高まり、汚れ除去テストでは良好な結果が得られましたが、私たちが確認した中で最も擦り切れるダメージも発生しました。

結論: MVWC465HW 洗濯機 (および同様のモデル) は、衣類が完全に汚れていない限り、仕事や学校に着ていくのに十分な量の洗濯物をきれいにすることができます。ただし、時間が経つにつれて、耐久性の低いアイテムはより早く摩耗し、実際のケアも行わない限り、特定のアイテムの見た目、香り、感触を新鮮に保つのが難しい場合があります。

多くの最新の洗濯機と同様、MVWC465HW はデフォルトでかなり効率的で、すべての衣類が濡れるのに十分な量の水で浴槽を満たします。しかし、昔ながらの洗濯機のように動作させるためのあらゆる種類のコントロールも備えています。ディープウォーターウォッシュとディープすすぎのオプションは、それが価値があると考える場合は、はるかに多くの水を使用します。衣服が完全に水に浸るのを見ることを好む人もいますが、これらのモードでは、特に温水または熱湯を使用する場合、効率が大幅に低下します。設定。

信頼性と耐久性は少し謎ですが、私たちが知っていることは次のとおりです。Consumer Reports は、Whirlpool と Maytag のトップロードワッシャーの予測信頼性をそれぞれ Good と Very Good と評価しています。 Yale Appliance によれば、これらのよりシンプルで安価な Whirlpool (ひいては Maytag) マシンは、実際に同社が販売するトップローダーの中で最も信頼性の高いマシンにランクされているが、これは長期的な耐久性ではなく、1 年間の信頼性を考慮したものであるという。

この洗濯機に対する所有者の評価は堅実で、2022 年 5 月の時点で、Home Depot では 5,000 以上の評価で総合スコアが 5 つ星中 4.5 であり、Whirlpool Corporation のいくつかのさらに安価なモデルの評価よりも優れており、価格も同様です。 GEのトップローダー。これらの顧客レビューを AI を利用して分析したところ、最も多い苦情 (分析された 1,593 件のレビューの 15%) は洗濯機の騒音に関するものであり、その約半数が MVWC465HW が十分な水の使用をしない (およびディープフィルオプションでも十分ではないと言う人もいます）。少数の顧客 (分析した顧客レビューの約 6%) は、衣服がきれいにならないと述べていますが、その 2 倍以上の顧客が洗濯機の洗浄性能に満足しています。私たちが分析したレビューの約 3% は洗濯機の修理が必要であると述べており、これは許容できる低い率であると考えています。私たちの場合、蓋を開けた状態でマシンを実行する方法を見つけようとしていたテスト中に、誤って MVWC465HW の蓋センサーを壊してしまいました (これは本来の使用方法ではありません)。

MVWC465HWなどを買えば確実に購入価格は安くなります。使用する可能性のある追加のユーティリティや、すぐに交換する必要がある可能性のある衣服を考慮すると、より高価なマシンを選択した場合と比較して、時間の経過とともにお金を節約できるかどうかはわかりません。また、耐久性や長期修理費用の点でどうなるかはわかりません。洗濯機の費用を節約する必要がある場合は、代わりに他のおすすめ商品が発売されるまで待つか、最も安いフロントローダーを購入することもできます。これらの安価なトップローダーよりも常に高価ですが、長期的にはお金を節約し、より良い体験ができることに気づくかもしれません。

MVWC465HW に適合する乾燥機には、現在は廃止されている電気 (MEDC465HW) バージョンとガス (MGDC465HW) バージョンがあります。どちらのバージョンにも湿気センサーが搭載されているため、衣類を過度に乾燥させることはありません (ただし、これらの乾燥機はまだテストしていないことに注意してください)。それ以外の場合は、単純な必要最低限のマシンになります。

エレクトロラックス ELFW7637A は、現在は製造中止となっている EFLS627U の新バージョンです。EFLS627U は、当社がテストした中で最も優れた汚れ除去剤の 1 つであり、数年連続で当社が次点に選んだ製品です。サプライチェーンの混乱のため、ELFW7637A をテストできませんでした。GE GFW650 は、可用性が優れている (また、洗浄性も良好である) ため、次点に挙げました。私たちのテストでは、LG WM4000H と GE GFW650 はどちらも EFLS627U と同等、または場合によってはそれよりも優れた洗浄力を示しましたが、布地では EFLS627U の方が粗かったです。エレクトロラックス社は、ELFW7637A は EFLS627U と同等の性能を発揮する一方で、対応する乾燥機 (電気 ELFE7637A またはガス ELFG7637A) は、前モデルよりも乾燥時の温度スパイクが少なくなるように設計されていると述べました (調査時には問題に気づきませんでした)。そのモデルをテストしました)。 GE GFW650 と同様、また当社の主力製品である LG WM4000H とは異なり、エレクトロラックス ELFW7637A にはリバーシブルドアと追加水設定が備わっています。これは、洗濯ポッド用の洗剤トレイに特別なスロット (エレクトロラックスではシステムを SmartBoost と呼んでいます) を備えた、私たちが検討した唯一のモデルです。これにより、ポッドに熱湯の流れが突き刺さり、洗濯前にチャンバー内で水と事前に混合されます。ドラムに送り込まれます。当社のフロントローダーピックとは異なり、このエレクトロラックス洗濯機は Wi-Fi 接続されていません。私たちがテストした適合する乾燥機は、通気ラインが狭い場合、信頼性に問題があることが知られていました。ガス式バージョンもございます。

エレクトロラックスの洗濯機と乾燥機は、信頼性の点で賛否両論あります。 Consumer Reports は、同社の洗濯機の信頼性を「非常に良い」、乾燥機の信頼性を「良い」とランク付けしており、過去数年間、その信頼性を安定して維持しています。しかし、イェール・アプライアンスは、エレクトロラックスの乾燥機を不相応な期間にわたって保守し、数年前に同社の洗濯機の販売を中止したと述べている。

エレクトロラックスの代表者は、同社の製品が平均的な使用状況（エネルギー省の定義による）で「故障なし」で最低 10 年間使用できるように設計していると語った。これは、少なくとも 4,000 回の洗濯サイクルに相当する。機械。「ユーザーのケアとメンテナンス次第では、この製品は 10 年以上使用できる」と彼らは述べています。

ELFW7637AとELFE7637Aは、フルサイズの洗濯機と乾燥機を再度テストするときに試す予定ですが、前モデルの経験から判断すると、在庫があれば購入する価値があるペアだと思います。

可能な限り最高の価格で優れた洗濯機が必要な場合は、最も安価なフロントローダーの購入を検討することをお勧めします。これらのいずれかは、ほぼ常に同じ価格のトップローダーよりも優れたパフォーマンスを示し、予測される信頼性もほぼ同じになるはずです。過去には価格が600ドルから800ドルの範囲まで下がることがよくありましたが、業界全体の価格上昇、現在の経済状況、サプライチェーンの問題により、価格はその範囲の上限にとどまるか、さらに上昇する可能性が高いと考えられます。

2022 年半ばの時点で、このカテゴリでの選択はおそらく GE GFW550、LG WM3400CW、または WF45T6000AW を含むいくつかの Samsung モデルのいずれかになるでしょう。 (LG の他のフロントローダーは、これらと同じくらい安くなることもあります。)

GE GFW550 は、次点の GFW650 とよく似ていますが、いくつかの洗浄プログラムと洗剤の自動投入オプションがありません。ただし、通気オプション、Microban 製の部品、リバーシブルドア、Wi-Fi 接続機能はあります。このモデルはテストしませんでした。

LG WM3400CW は汚れテストで素晴らしい仕事をし、主に選んだ LG WM4000H とほぼ同等のパフォーマンスを示しました。ただし、通常サイクルでは約 15 ～ 20 分長くかかり、生地への優しさはやや劣ります。 WM3400CW には、TurboWash 360 機能もスチーム、除菌、熱湯の設定もなく、Wi-Fi 接続もありません。こちらもホワイトのみとなります。もう少しお金を出せば、Wi-Fi 対応の LG WM3600H を入手できます。これは、WM3400CW と WM4000H の違いを分けます。このモデルにはスチームはありますが、超温水と TurboWash 360 はありません。WM3600H はテストしませんでしたが、 WM3400CW とともに、Consumer Reports のテストで良好なパフォーマンスを示しました。

Samsung WF45T6000AW は、通常、購入できる中で最も安価なフロントローダーです。次点の GE GFW650 とほぼ同じくらいきれいに洗浄でき、主に選んだ LG WM4000H と合わせて、最も速いノーマルサイクル (約 45 分) の 1 つでした。私たちがテストした他のモデルよりも生地がはるかに硬かったため、最終的には却下されました。数年前、このガイドでは予算の候補として同様のモデル (現在は製造中止になっている Samsung WF42H5000) を掲載していましたが、トップローダーの爆発や、ひどい顧客サービス。サムスンは近年、その評判を回復しているようだ。エール・アプライアンスは、エール大学の技術者が受けたサービスコールに基づいて、サムスンのドラム式洗濯機の信頼性を 2 位に評価し、JD パワーの 2021 年米国家電調査では、サムスンは洗濯機と乾燥機の顧客満足度で最高位にランクされました。（ただし、同社は火災の危険性があるため、2022年後半に66万台以上のトップロード洗濯機をリコールしました。）Consumer Reportsでは、WF45T6000AWの洗浄性能について「優秀」、優しさについて「良好」、予測される信頼性について「非常に良好」の評価を与えています。、所有者の満足度に優れています。

T シャツ、ジーンズ、ジップアップパーカー、ブラウス、靴下、下着などを含む、混合素材と生地重量の 12 ポンドの洗濯物 (業界では大きな負荷と考えられています) のテスト負荷をまとめました。複数のテストを一度に実行できるように、ほぼ同じ負荷を 4 つ作成しました。そして、テストの時点で Amazon で最も売れている洗剤である Tide Original を大さじ 2 杯使用して、すべてのテストを実行しました。

いくつかの異なる方法で洗浄性能をテストしました。このガイド全体で最も参照しているテストでは、家電製造業者協会 (AHAM) 規格に準拠して作られた染色済み綿ストリップを使用します。これは、すべての洗濯機ブランドが自社の洗濯機の性能を測定するために使用しているものと同じものであり、Consumer Reports 、Reviewed、CNET、その他のレビュアーも使用しています。このストリップの汚れは、皮脂 (ボディオイルとしても知られています)、カーボンブラック (基本的にすすと鉱物油の混合物)、ココア (チョコレートとミルク)、豚の血、赤ワインです。新しいストリップを各洗濯機で 12 ポンドの荷重で洗浄し、自然乾燥させてから、比色計を使用して洗浄後の色の強度を測定しました。色が明るいほど、ストリップはきれいです。

過去には、白い綿のTシャツと一般的な種類の食品の汚れ（染料ベースの汚れにはマスタード、油ベースの汚れには植物油、タンニンベースの汚れにはコーヒー、スパゲッティソース）を使用した独自の汚れ除去テストも試しました。タンニンとオイルの組み合わせの場合は卵黄、タンパク質ベースの場合は卵黄）。また、泥がこびりついた白い綿 T シャツを使用した独自の固形土壌テストも考案しました。これらのテストのいずれかを使用し続けるほど十分な結果は得られませんでした。

優しさを測定するために、2 つの異なるテストを実行しました。まず、洗濯時に衣服にかかるストレスを評価するために、繊維ごとにバラバラになるように設計された、あらかじめダメージを与えたほつれのある生地を使用しました。また、Poka-Dot 生地 (PDF) も使用しました。これは、摩耗すると落ちる青い点で覆われた綿の見本です。サイクルが粗いほど、洗濯後に残るドットは少なくなります。デジタル画像システムを使用してドットの密度を分析しましたが、その違いは肉眼で明らかでした。ほとんどの場合、生地のほつれテストの結果は、ポカドットテストの結果と一致しました。サイクル間の違いを把握するために、洗濯機のデリケートサイクルとヘビーデューティサイクルでも同じテストを実行しました。さらに、私たちは、細断されたスウェットシャツの引き紐や、変形したブラジャーなど、テスト対象物 (結果的には低品質の衣類で作られていた) に損傷の兆候がないかにも注意を払いました。

トップローダーについては、衣類循環テストも実施しました。私たちは標準の荷物の上に 6 つの赤いショップ用雑巾を置き、洗濯機がそれらを動かそうとするのを観察しました (いくつかのモデルでは、見栄えを良くするために蓋のロックを無効にしました)。雑巾が上に止まったままになっている場合は、洗濯機が衣類をうまく動かすことができないため、大量の洗濯物を洗うのが苦手であることを示しています。

さらに、各モデルの洗浄時間、加速洗浄サイクルと強力洗浄サイクル (利用可能な場合) の効果、および脱水後の負荷内にどれだけの水が保持されているかを調べました。最後の評価では、洗濯機に入れる前（乾燥）と洗濯サイクル終了直後（湿った状態）の洗濯物の重さを量り、脱水後の水分の割合を決定しました。荷物が濡れているほど、乾燥機にかける時間が長くなります。

各洗濯機の水とエネルギーの使用量は測定しませんでしたが、これまでのテストでは、55 ガロンのゴミ箱に排水するモデルをいくつかセットアップして、水の使用量の写真を取得し、さまざまなサイクルで水温を測定できるようにしました。。

各モデルのサイクル、温度、土壌、スピンのオプションと、それらがどれだけ読みやすく、理解し、選択しやすいかを調べました。ドアと蓋のデザインにも注目しました。そして、ビープ音やその他の音声インジケーターに注目して、それらがどの程度役立つか、あるいはその点で特に煩わしいモデルがあるかどうかを判断しました。

Wi-Fi 接続機能を備えたものとして、iOS 15.3.1 を実行する iPhone 13 Pro と Android 12.0 を実行する Samsung Galaxy A03s に必要なアプリをダウンロードし、以下のモデルに接続しました (または少なくとも接続を試みました)。説明書。プッシュ通知やスマート機能の便利さに注目し、発売された機種を遠隔操作してみました。

乾燥機をテストするために、洗濯機のテストに使用したのと同じ 12 ポンドの混合洗濯物を使用しました。この未分類の荷物に対して標準センサー乾燥設定がどの程度うまく機能したかを確認するために、洗濯前の荷物の重量と乾燥サイクル完了後の荷物の重量を比較し、サイクルの最後にすべてのアイテムに触れました。まだ湿気を感じているかどうかを確認します。不十分な乾燥は不便ですが、過度の乾燥は長時間の転倒による摩耗とさらなる高温への曝露の両方によって衣類を本当に摩耗させるため、衣類に少しの湿気が残っていることは良いことです。

乾燥サイクル中に乾燥機がどれくらい熱くなるかを確認するために、テストした各乾燥機の糸くずトラップの上部にデータロガー (温度を 1 分ごとに読み取ります) を接続し、それを使用して乾燥サイクル中の温度範囲を追跡しました。乾燥機の通常サイクルでも、「もっと」(または「超」) 乾燥レベル設定でも、内部温度は衣類に害を及ぼすレベルをはるかに下回っていました。 (私たちが測定した最高温度は 139 °F でした。コーネル大学ファッション・繊維イノベーション研究所の副所長であるフラン・コーゼン氏によると、ポリエステルは 250 °F までの温度に耐えることができ、ウール、シルク、ナイロン、アクリル、綿は耐えられるとのことです) 、亜麻はさらに耐熱性があります。オレフィンはスポーツウェアに使用されることもあります合成繊維で、一般的な繊維の中で最も熱に弱く、耐熱性は 165 °F です。)

以前は、乾燥機がもつれに対してどのような影響を与えるか、またセンサー乾燥が選別された負荷でどの程度効果的であるかを確認するために、8 ポンドのシート (ツインサイズのフィットとフラットの各 3 枚) をそれぞれの室で乾燥させました。私たちがテストしたモデル。私たちがテストした乾燥機はどれも、この中型サイズの負荷でもつれの問題を抱えていませんでした。そのため、最新のテストでは、各モデルで 8 ポンドのシーツの代わりにクイーンサイズの掛け布団を乾燥させました。また、フルサイズの乾燥機では、絡まりや束ねの問題が発生したものはありませんでした。

センサー乾燥サイクルの時間を測定し、実際の持続時間をコントロールパネルに表示される時間と比較しました。私たちのテスト負荷では、負荷が分類されていなかったため、ほとんどのサイクルに宣伝よりも時間がかかりました。重くて厚いアイテムは乾燥に時間がかかり、湿気センサーの実行時間が延長されます。

蒸気を使ってしわを取り除く「リフレッシュ」サイクルを備えた乾燥機の場合、乾燥してしわのできた衣類 3 枚 (薄手のコットンフランネルのボタンアップシャツ、レーヨンブラウス、コットングラフィック T シャツ) を室内に置き、約 10 分間のサイクルを実行しました。この機能がしわを伸ばすのにどれほど効果的かを見てください。 (ネタバレ注意: アイロンや衣類スチーマーを交換することは期待しないでください。)

操作パネルの分かりやすさや使いやすさ、ドアのデザインや糸くず受けにもこだわりました。 Wi-Fi接続機能を搭載したモデルについても、洗濯機と同様に試してみました。

Speed Queen の洗濯機と乾燥機はコインランドリー用に作られた耐久性に優れた機械ですが、ご家庭用にも購入できます。私たちは同社の工場を見学し、何人かのプロダクトマネージャーやエンジニアと話をし、Speed Queen Classic TC5 をテストしましたが、言いたいことが多すぎたので、そのすべてについて別の記事を投稿することにしました。しかし、短いバージョンは次のとおりです。耐久性は素晴らしいですが、フロントローダーは高価で、トップローダーは最も効率の低い設定を使用しないとうまく掃除できず、それでも時々修理が必要です。ああ、そしてスピードクイーンは、2019年に古典的なトップロードワッシャーを再導入することを可能にした連邦規制で見つかった「抜け穴」についてすべて話してくれました。

Maytag Commercial MVWP575GW も、同社がコインランドリー向けに製造しているユニットと機能的に同じ、頑丈な昔ながらのトップローダーです。このモデルは、別の工場で製造されているため、「通常の」メイタグやワールプールの家庭用洗濯機との共通点はあまりなく、何十年も前から懐かしく思い出す人もいる古典的なメイタグモデルに似ています。

この Maytag 商用マシンは長期にわたって耐久性があり、洗浄テストでは Speed Queen TC5 よりも優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。価格も数百ドル安く、5年間の保証が標準で付いています。しかし、当社の生地ではより粗く、サイクルをカスタマイズするための設定が少なく、最も深い水域の設定では Speed Queen よりも少し多くの水の使用量があり、回転速度が遅いため、衣類は水中でより多くの時間を必要とします。ドライヤー。

私たちは以前、LG WT7300C をトップローダーのピックと名付けていましたが、その後の Home Depot の顧客レビューの AI 支援分析では、このような苦情の割合が高かった (分析された 1,800 以上のレビューのうち 11%) ことに悩まされました。ワッシャーの修理が必要でした。 (比較すると、当社のフロントローダー製品である LG WM4000H では、分析された 754 件のレビューのうち、修理が必要な問題について言及しているのはわずか 2% であり、予算のトップローダー製品である Maytag MVWC465HW では、同じことが言及されているレビュー 1,593 件のうちわずか 3% しかありません) WT7300C の所有者のレビューを 12 件ほど読みましたが、しばらくすると (1 か月から 1 年以上) マシンの電源が入らなくなったと述べています。マザーボードの交換が必要だという人もいます。私たちは電子メールでLGにコメントを求めたところ、LGの家電部門の上級広報マネージャーであるJL Lavina氏は、「LGは、このモデルの電源ボタンの機能に関する消費者のフィードバックを認識しています。さらなる調査の結果、LGは次のように答えました。」「タッチ感度に問題があるとのことで、現行モデルのコントロールパネルの感度を改善することでこの問題に対処しました。LGはまた、この問題に直面している消費者にトラブルシューティングと修理ソリューションを提供しました。」

WT7305C もテストしましたが、これはおそらく撹拌機が追加されているため、容量がわずかに小さくなります (WT7300C の 5 立方フィートに対して 4.8 立方フィート)。両者のパフォーマンスに大きな違いは見られず、少し余裕を持たせた方が良いと考えています。

Amana NTW4516FW 撹拌機トップローダーは、通常、購入できる中で最も安価な洗濯機です。これは Whirlpool Corporation によって製造されていますが、私たちが推奨している他の手頃な価格の Maytag および Whirlpool モデルと比較すると、負荷感知設定であっても効率が低く、衣服への当たりが著しく粗く、選択できる設定がそれほど多くありません。。それにしても立派な掃除機ですね。それが信頼性や耐久性があることが証明されるかどうかはわかりません。 Consumer Reports の査読者は、その効率の悪さと粗さを挙げて、スタッフがテストした中で最悪の製品の 1 つと評価しました。 Maytag や Whirlpool モデルにはもう少しお金をかける価値があると考えていますが、洗濯機にかかる費用をできるだけ抑えることが目標であれば、この Amana がひどいとは思いません。

『ガイド』の共著者であるリアム・マッケイブ氏は、LGの滑稽なほど大型のハイエンド・フロントローダーを買わないよう、ワイヤーカッターの創設者ブライアン・ラム氏に説得するのに2年を費やした。リアムは成功しませんでした (そして公平を期すために、ブライアンは大量のビーチタオルを洗う必要があります) が、私たちはあなたにメッセージを伝えておきます: 5.2 立方フィートの LG ほど大きい洗濯機を必要とする人はほとんどいません。 8000 または 5.8 立方フィートの 9000 シリーズでした。これらの巨大な洗濯機に問題はありませんが、ほとんどの人は標準的な洗濯機を選択する際に追加の容量を見逃すことはありません。標準的なフロントローダーはすでに巨大です。

私たちが優れた洗濯機に求めるものに基づくと、ハイエンドの Whirlpool および Maytag のトップローダーおよびフロントローダーは価格が高すぎると考えられます。 LGのTurboWash 360機能のようなものはなく、最高の汚れ除去剤ではありません。たとえば、Maytag MVW6230 をテストしたところ、血液、すす、ココアの汚れが、ピックほど除去できず、また、洗浄力もそれほど穏やかではないことがわかりました。 Consumer Reports の評価では、Maytag モデルと Whirlpool モデルは、フロントローダーモデルとトップローダーモデルの予測信頼性に関して、ほとんどが中程度の Good 評価を獲得しています (1 つの例外は、トップローダーモデルの予測信頼性における Maytag の Very Good 評価です)。 MVW6230 には、サイクル終了通知やリモートスタートなどの Wi-Fi 接続機能があり、これを便利だと感じる人もいるかもしれませんが、Whirlpool Corporation が回答を拒否したため、これらの機能をこのようなモデルで使用することはお勧めしません。プライバシーとセキュリティの実践に関する質問です。

GTW335A などの GE のローエンドトップローダーは、予算の選択として推奨する Maytag モデルや Whirlpool モデルに似ています。同社はまた、Hotpoint のブランド名で洗濯機も販売しています。これは、Whirlpool の最下位モデルが Amana としてブランド化されているのと似ています。ただし、これらの GE および Hotpoint モデルの所有者評価は、一般に、同等の Whirlpool Corporation マシンの評価よりも数十分のポイント低くなります。

私たちはミッドレンジ GE の非撹拌機トップローダー、現在は製造中止となっている GTW720B をテストしました。これは、ポッド用の洗剤ディスペンサーに特別なスポットを備えた最初のトップローダーであるため注目に値します。汚れ除去と粗さのテストでは問題ありませんでしたが、私たちが好むLGモデルよりもわずかに遅れて終了しました。

また、Home Depot のサイトで顧客から高い評価を得ている、人気の低価格撹拌機モデル GTW465A もテストしました。 GTW720B よりも洗浄効果は若干劣りましたが、テストでは平均よりも多くのほつれが発生しました。

トップローダーに対する GE の評判は中程度で、Consumer Reports では信頼性の評価が「良好」となっています。 (Yale Appliance は GE をトップローダーの信頼性ランキングから除外しました。)

サムスンは、米国で最も売れている洗濯機ブランドの 1 つです。その理由は、そのモデルがショールームで洗練されているように見え、便利で革新的に見える機能がたくさん組み込まれており (通常はギミックが多いですが)、多くの場合、同様のモデルよりも価格が安いからです。競合ブランドによる。

Samsung WA50R5400 および WA40A3005 HE トップローダー、および WF45R6300 および WF45T6000 フロントローダーをテストしました。最も近い競合他社と比較して、ファブリックケアテストでそれほど優れた結果を示したものはありませんでしたが、コストが低い傾向があるため、これはおそらく公平なトレードオフです。また、どちらも短いサイクル時間や高温オプションなど、コストパフォーマンスに優れた優れた機能を提供します。

JD Power と Yale Appliance が報告しているように、統計を見ると、Samsung 製洗濯機は短期的にはかなり信頼できるようです。中期的には、Consumer Reports は同社の機械の予測信頼性を「良好」と評価しています。

このブランドに関して私たちが耳にするフィードバックのほとんどは、顧客サービスでひどい経験をした人、またはわずか数年で洗濯機が壊れた人からのものです。私たちが話をしたディーラーや修理技術者は、Samsung 製マシンを推奨していません。それは、サムスンがこれらのチャネルをあまり気にしていないためかもしれない。同社はほとんどの製品を大手小売店を通じて販売しており、そこでは価格で勝っており、サービスチームに投資するのではなく、ただ勝てる製品を作ろうとしているだけだ保証内では壊れません。しかし、それはまた、数年前の爆発したトップローダー（および携帯電話）の場合のように、サムスンの製品が壊れるときは見事に壊れるためである可能性があります。

このガイドで説明するモデルを含む、Kenmore フロントロードワッシャーおよび一部の Kenmore Elite トップロードワッシャーは、LG ワッシャーのラベルを変更しただけのバージョンです。これを確認することはできませんでしたが、たとえば、Kenmore 41562 (現在は製造中止) は私たちの主力製品である LG WM4000H と同等であり、Kenmore 29142 (現在は製造中止) は LG WT7000 のトップのいくつかのモデルに類似しているのではないかと考えられます。 -ローダーシリーズ。場合によっては、Sears や Amazon で Kenmore モデルが対応する LG バージョンよりも安い価格で販売されていることがあります。

現在の他の Kenmore トップローダーは、Whirlpool ワッシャーと Maytag ワッシャーのラベルを変更したバージョンであり、特別なものではないと思われるモデルです。

ポータブル洗濯機やスチームクローゼットなど、他にも洗濯機はたくさんありますが、ここで紹介するスペースはありません。ただし、コンパクトな洗濯機と乾燥機、および洗濯機と乾燥機の組み合わせに特化したガイドがあります。

多くの新しい住宅には、GFCI (地絡回路遮断器) コンセントまたはブレーカー、AFCI (アーク故障回路遮断器) ブレーカー、あるいはその両方が設置されています。 GFCI 保護は基本的に、特に水に関する家庭での感電死の危険を軽減するように設計されています (したがって、バスルームやランドリールーム、キッチンのシンクの近くなどでは、国家電気法によって義務付けられています)。 AFCI ブレーカーは、電気システムによる火災の発生を防ぐように設計されています。少数の人は、洗濯機が明確な理由もなくサーキットブレーカーを落とす傾向があることに気づくかもしれません。この迷惑行為は「迷惑トリップ」として知られています。理由はいくつか考えられます。この問題が発生していて、洗濯機が原因ではないとサービス担当者がすでに判断しており、家が過去数十年に建てられたものである場合、問題はコンセントにある可能性があります。

問題が迷惑トリップかどうかを判断するために、ミーレ (アップグレードピックのメーカー) は、機械が GFCI/AFCI 保護のない場所で動作するかどうかを確認することを提案しています。（テスト用に延長コードを使用することもできますが、これは永久的な解決策ではありません。通常使用する場合、安全のため洗濯機は保護されたコンセントに直接差し込む必要があります。）しかし、新しい家では、すべてのコンセント（「」の別の言葉）コンセント」）が保護されている可能性があり、このトラブルシューティング方法は機能しない可能性があります。何人かの電気技師に話を聞いたところ、まずは問題のあるコンセントを交換することが先決だと言われました。ミーレは、デバイスの公差が異なる可能性があるため、一部の顧客がレセプタクルを他のブランド製のものに交換することで問題を解決したと語った。 (ただし、ブレーカーのブランドはパネルのブランドと一致する必要があります。) ある読者は、NEMA 14-30 コンセント用のアダプターを使用することで問題を解決できたとのことですが、次の場合にはそれが選択肢にない可能性があります。あなたの家は新築です。

コンセントを交換しても問題が解決しない場合は、電気技師に連絡して他に何が問題なのかを調べる必要があるかもしれません。

デバイスをインターネットに接続すると、セキュリティとプライバシーのリスクが伴うため、接続された洗濯機または乾燥機には、使用することでメリットが得られる機能が備わっている必要があります。そうでない場合は、そのようなリスクを負う価値はありません。アプライアンスのスマート機能に興味がない場合は、わざわざオンラインに接続しないでください。

洗濯機や乾燥機に Wi-Fi 機能を搭載するということは、他のコンピューターと同じように考える必要があることも意味します。つまり、企業が収集および共有するデータ、ソフトウェアとセキュリティの更新サイクル、および確実に使用できるようにする責任について考える必要があります。アプライアンスが安全にセットアップされていること。作成する必要があるアカウントには必ず一意のパスワードを使用し、2 要素認証が提供されている場合はそれを有効にし (現在、この機能を備えているのは GE のみです)、プロンプトが表示されたら必ずアプライアンスのソフトウェアを更新してください。

調査の一環として、私たちは選択した企業に連絡を取り、プライバシーとセキュリティの取り組みに関する一連の質問に答えてもらうよう依頼しました。私たちの一般的な経験則: 企業がセキュリティを重視している場合、明確な回答が得られます。 Whirlpool は私たちの質問に回答しないことを選択しましたが、そのプライバシーポリシーを読んだところ、そのポリシーは Web サイト、アプリ、アプライアンスを対象としており、その内容が何を意味するのかを推測するのが困難であることがわかりました。当分の間、Whirlpool の接続機能を使用しないことをお勧めします。

他の 3 社はセキュリティ慣行を私たちと共有し、その情報を検討したところ、転送中および保存中に収集するデータの暗号化など、確認する必要があるベースラインセキュリティの種類に従っていることがわかりました。

GE のコネクテッドアプライアンスは、このガイドに記載されている、セキュリティ実践に関して UL からゴールド IoT セキュリティ評価を取得している唯一のモデルです。 UL 評価スケールの中心に位置するゴールドは、企業がデータを暗号化してモバイルアプリを保守しており、ユーザーが何もしなくてもアプライアンスが箱から出してすぐに安全であることを意味します。現在、他のメーカーはこの評価プログラムに参加していませんが、このプログラムは 2019 年末に導入されたばかりであるため、これをこれらの企業に対する非難とは考えません。

これらの洗濯機と乾燥機はすべて、Alexa などの音声アシスタントに接続することもできます。接続する場合は、それらの企業のプライバシーポリシーへの同意も求められるため、それが使用する予定の機能であることを確認してください。

残りの企業が私たちに語った内容は次のとおりです。

最新の高効率洗濯機は、撹拌式洗濯機よりも多くのメンテナンスが必要になる傾向があります。良いニュースは、最も一般的な問題のいくつかを防ぐこと、さらには元に戻すことも非常に簡単であるということです。その方法は次のとおりです。

高効率 (HE) 洗剤を使用してください。これは重要です！ボトルや箱にある小さな「HE」のマークを探してください。

これらは高濃度で低泡立ちのフォーミュラで、洗剤を販売するどの小売店でも入手できます。私たちは、最適な HE 洗剤を見つけるために広範なテストと研究を行ってきました。 (非 HE 撹拌機洗浄機で HE 洗剤を使用することもまったく問題ありません。)

泡立ちの高い非HE洗剤は、現代の洗濯機には適していません。なぜなら、これらの泡は少量の水に溶けるのが難しく、洗い流すのが難しいからです。それは浴槽にバスジェルを入れすぎるようなものです。十分に薄めるか、十分な時間が経過するまで、水を追加するほど泡が増えます。最近の洗濯機は泡立ちが多すぎることを感知し、泡をすべて落とすために複数のすすぎサイクルを実行します。しかし、これではサイクルに 20 分も追加され、数ガロンの水が無駄になります。そして、いずれにしてもすべての残留物を洗い流すことができない可能性があります。数週間から数か月にわたって、部分的に溶けた泡が洗濯機のドアやドラムに油膜の蓄積を残すことがあります。そのフィルムは衣服に汚れがつく可能性があり、カビやカビの温床としても機能します。 LGの担当者はまた、残留物や過剰な泡が洗濯機内の「さまざまなセンサーに影響を与え」、洗濯機の性能に影響を与える可能性があると語った。なんて混乱だ。 HE 洗剤を使用してください。多くのトラブルを避けるためのとても簡単な方法です。

1 回の洗浄につき、最大でも大さじ 2 杯の洗剤を使用してください。それは12ポンド以上のような大きな荷物用です。ほとんどの荷重 (平均は約 8 ポンド) では、大さじ 1 杯で十分です。

HE 洗剤は従来の洗剤の少なくとも 2 倍の濃度があり、HE 洗濯機でははるかに少量の水に溶解するため、多くの洗剤を投入する必要はありません。これは、ほとんどの洗濯機メーカーが取扱説明書で推奨している使用量であり、衣類や洗濯機の磨耗を最小限に抑えながら優れた洗浄結果が得られるようです。

洗剤メーカーは、より多く使用するように指示します。たとえば、Tide ボトルのキャップ内の推奨最小用量は、大さじ約 2.5 杯です。 P&G のコミュニケーションマネージャーであるトレイシー・ロング氏は、洗濯機メーカーが大さじ 2 杯を推奨しているのは、HE 洗濯機が新しく、HE 洗剤がまだ開発されていなかった時代からの名残であると語った。洗剤の使用量を減らすことが、過剰な泡立ちとそれに伴うすべての問題を回避する最も簡単な方法でした。 P&Gの洗濯分野の主任研究員、ペニー・ディア氏によると、最近の洗剤は泡立たないので、たくさん使えば衣類がきれいになるという。

しかし、LG の代表者は、現在の洗剤配合の最近の定期的なテストに基づいて、依然として最大大さじ 2 杯を推奨していると語った。別のLGの担当者は、「おそらく、洗剤メーカーが消費者がより頻繁に洗剤を購入するために、より多くの洗剤を使用することを望んでいるために、断絶が存在しているのでしょう」とこの問題を率直に指摘した。とはいえ、洗濯機の説明書（LGのおすすめの洗濯機の説明書も含む）では、洗剤のボトルに記載されている用量指示に従うことを推奨しています。

洗剤を使いすぎると、衣類にザラザラした汚れやぬるぬるした残留物が残り、間違った洗剤を使用した場合と同じ油っぽいカビの発生しやすい膜が洗濯機に蓄積され始めます。これらは一般的な問題です。読者は常にそのような症状を訴えて私たちに手紙を書いています。サウスカロライナ州の修理技術者オファー・フバラ氏は、彼が見た洗濯機の長期にわたる機械的問題の多くは、人々が洗剤を使いすぎて残留物を蓄積させたことに起因していると語った。これらのいずれかに見覚えがあると思われる場合は、洗剤の使用量が多すぎる可能性があります。使用量を減らしてください。これまた楽勝だ。

17 種類の洗剤をテストした結果、タイドウルトラステインリリースがさまざまな汚れの除去に最適であることがわかりました。

サイクル間はドアを開けたままにしてください。こうすることで洗濯機の臭いを防ぐことができます。私たちが話を聞いた業界の誰もが、このステップを推奨しています。使用するまでの間にドラムとガスケットを乾燥させ、暗く湿った隙間でのカビやカビの発生を防ぎます。

子供やペットがドラム缶に入り込む可能性があるため、またはドアが進路を妨げる可能性があるため、ドアを閉める必要がある場合でも、大丈夫です。拭き取りやドラムの清掃サイクルをもっと熱心にする必要があるかもしれません。

一部のメーカーは、ドアを閉める際の欠点を回避するシンプルな機能を組み込み始めています。 LG ワッシャー (メインピックを含む) のドアラッチには小さな磁石が付いており、ドアを少しだけ開いた状態に保つことができます。これにより、ドラムに呼吸が可能になりますが、ドアが大きく開くことはなくなります。 GE には通気機能があり、ドアを閉めたまま運転してドラムを乾燥させることができます。ほとんどのワッシャーにはガスケットの端に小さな排水穴があり、溜まった水を排出できます。それらは確実ではありませんが、役に立ちます。

ドアパッキンの折り目の下を拭きます。乾いた布やペーパータオルで十分です。石鹸やスプレーは必要ありません。ほとんどの人はこの折り目を調べようとは思いませんが、この折り目はカビやカビが発生しやすい場所であり、暗く、湿気が多く、驚くほど汚れています。メーカーは通常、使用後に毎回ガスケットをきれいに拭くことを推奨していますが、それはやりすぎです。数週間ごとにガスケットの下を拭く限り、それで十分です。これを守っていれば、ガスケットがそれほど悪くなることはありません。洗濯機を頻繁に使用する場合、ほとんどの洗濯物に柔軟剤を追加する場合、または洗濯機を湿気の多い部屋に保管する場合は、毎週の拭き掃除を推奨します。ヒントは次のとおりです。洗濯機の側面に貼り付け可能なプラスチックのフックを取り付け、その上に拭き布を掛けます。

セルフクリーニングサイクルを実行します。これは、衣類、非常に熱いお湯、および Affresh タブレットのような洗濯機専用に設計されたクリーニング製品を使用しないことを意味します。ほとんどの洗濯機には専用のセルフクリーニングサイクルがあるため、利用可能な場合はそれを使用してください。

使用するたびに洗濯機を乾燥させたとしても、適切な量の適切な洗剤を使用したとしても、洗濯機の内部に残留物が蓄積し、衣服が油っぽくなり、臭いの温床となる可能性があります。ワッシャーのセンサーに干渉します。ドラム洗浄サイクルにより、その残留物が溶解されます。

ほとんどの洗濯機ブランドは、月に 1 回、または 30 ～ 40 回の洗濯ごとにドラムクリーニングを実行することを推奨しています。ただし、ほとんどの洗濯機では、年に 2 ～ 3 回の予防メンテナンスで十分です。大量の負荷を実行する場合、洗剤や柔軟剤を大量に使用する場合、または湿気の多いランドリールームがある場合は、それよりもいくつか多く実行することを計画してください。

漂白剤で洗った場合でも、ホウ酸ベースのクリーナーを使用して時々セルフクリーニングサイクルを実行する必要があります。漂白剤は細菌を殺しますが、ホウ酸は細菌の繁殖地を破壊します。

洗濯機がすでに臭い場合は、ガスケットの折り目を拭き取り、再び新鮮な臭いがするまでセルフクリーニングサイクルを実行します。 Affresh の箱に記載されている説明書には 3 サイクルかかることが示されていますが、1 サイクルでうまくいくかもしれません。

少量の荷物を洗います。衣服が自由に動くと、よりきれいになります。これにより、洗濯機の摩耗も防ぐことができます。

ペンシルバニア州ハリスバーグ地域の家電修理サービスの技術者兼オーナーであるケビン・ハーナー氏は、「過負荷は機械を本当に消耗させる原因だ」と語った。「半分以上ロードしないようにしてください。」ハーナー氏は、「余分な重量はリアベアリングに負担をかけるため、フロントローダーにとっては特に重要だ」と述べた。

洗濯機を安全に保つことができる負荷サイズがあるかどうかはわかりません。そして時々、新しい洗濯機の滑稽なほど大容量を利用して、整理されていない巨大な大量の洗濯物を処理するのも良いでしょう。それは、バランスの取れた食事の一環として時々ドーナツを食べるようなものです。楽しみますが、習慣にしないように注意してください。

「過負荷は機械を本当に消耗させます。半分以上の負荷を与えないように注意してください。」 —ケビン・ハーナー、家電修理技術者

これらの基本的な予防手順に加えて、洗濯機はいつか修理が必要になることを想定してください。 Repair Clinic には、何が問題になる可能性があるのか、そして、壊れたインレットバルブ、ひび割れたホース、飛び出したドライブベルトなどの最も一般的な問題の多くを、簡単なツールセットを持っている一般人がどのように修正できるかについて説明した優れた一連のビデオがあります。

ロジックボードの焼き付き、フィルターハウジングの破損、ダイレクトドライブシステムの故障などの問題が発生し始めたら、技術者に連絡し、高額な請求を覚悟してください。

洗濯物を仕分けします。乾燥機の湿気センサーは、分類された負荷、つまり生地の重量と種類、および衣類の手入れによって分類された負荷で最もよく機能します。混合荷重の場合、すでに乾燥している軽くて薄いアイテムによってセンサーがトリガーされると、重いアイテムや厚いアイテムが十分に乾燥する前にセンサーがサイクルを終了する可能性があります。また、重くて乾燥の遅いアイテムがセンサーのサイクル終了を妨げると、速乾性のアイテムも過剰乾燥してしまいます。分類するのが面倒な場合は、いつでも時間指定乾燥を使用できますが、混合した荷物を乾燥させるのに十分な長さのタイマーを実行すると、一部のアイテムが過剰に乾燥する可能性があることに注意してください。

サイクルごとに糸くずフィルターを掃除してください。乾燥機は適切に動作するために空気の流れに依存しており、糸くずフィルターに糸くず、柔軟剤、または乾燥機シートの残留物が詰まっていると、火災の危険があるだけでなく、乾燥時間が長くなる可能性があります。フィルターの外や周囲の糸くずや、乾燥機の周囲や下の糸くずやほこりを掃除機で取り除くことができます。糸くずフィルターの汚れが特にひどい場合は、ぬるま湯で洗い、よく乾燥させてからご使用ください。

乾燥機の排気ホースは毎年掃除してください。ワイヤーブラシを使って糸くずを取り除きます。葉吹き機を使って取り除くこともできます。この今日の住宅所有者のハウツービデオで示されているように、この作業は外側から行うのが最善です。滑らかな金属製ホースは、尾根の間に糸くずが挟まりにくいため、プラスチック製の蛇腹ホースよりも安全です。

2008 年から 2010 年の間に収集されたデータによると、乾燥機の排気ホースに溜まった糸くずは非常に火災の危険性があり、年間 2,900 件の住宅火災の原因となっています (PDF)。換気口を掃除する日を毎年 1 日決めてください。労働者の日、その初日です。春の始まりや夏時間の始まりや終わりなど、何でも構いません。

私たちは、現在製造中止となっている低価格モデルの Maytag MVWC465HW に代わる Maytag MVW4505MW 洗濯機をテストする予定です。 MVW4505MW は MVWC465HW とほぼ同じマシンですが、容量がわずかに大きく、すすぎサイクルが 2 回追加されています。また、低予算で選んだ Maytag MEDC465HW に代わる Maytag MED4500MW 乾燥機をテストする予定です。 MED4500MW は前モデルと同じサイズですが、しわ防止フェーズなどの新機能が含まれています。

Andrea Barnes と Thorin Klosowski がレポートに貢献しました。

この記事は、Marguerite Preston と Christine Cyr Clisset によって編集されました。

最も信頼性の高い家電製品を製造しているブランドはどれですか?、Consumer Reports、2021 年 6 月 29 日

Steve Sheinkopf、2022 年のベストフロントロード洗濯機 8 選、Yale Appliance ブログ、2021 年 12 月 28 日

JD パワー 2021 米国アプライアンス満足度調査、JD パワー、2021 年 7 月 22 日

ロレインの家具と家電、YouTube

カーク・リバス、YouTube

ランドリー, 投稿日: 2022 年 2 月 1 日

オフェル・フバラ氏、オーナー兼修理技術者、Aviv Service Today、電話インタビュー、2016 年 6 月

Chris Zeisler、家電専門家、修理クリニック、電話インタビュー、2015 年 1 月

Kevin Harner、Kevin Harner Appliance Service Company、オーナー兼修理技術者、電話インタビュー、2016 年 6 月

George Tjouumakaris 氏、ミーレ社、フロアケア、ランドリー、クリーニング製品の製品マネージャー、電話インタビュー、2020 年 2 月 27 日

フラン・コーゼン氏、コーネル大学ファッション・繊維イノベーション研究所副所長、電子メールインタビュー、2020年2月27日

ウィニー・ヤン

Winnie Yang は、Wirecutter の家電製品の元編集長であり、以前はベビー用品や育児用品のガイドの編集者でもありました。前世では、彼女は『Culinary Backstreets』と『The Art of Eating』の編集長を務めており、『Condé Nast Traveler』、『Feast』、『Jamie』、『Saveur』、『Tasting Table』などに寄稿しています。

サラ・ボグダン

Sarah Bogdan は、家電製品をカバーする Wirecutter の元スタッフライターです。以前は、Good Housekeeper で掃除用品や家電製品をテストしていました。機械工学と製品設計の学位を取得した彼女は、製品がどのように機能するか、そして人々が製品とどのように相互作用するかを理解するのに役立ちます。彼女は混乱に取り組んでいないときは、ラグビー場でライバルに取り組んでいます。

リアム・マッケイブ

リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニアスタッフライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材しています。数十台のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。

リアム・マッケイブ著

フロントローダーは洗浄パフォーマンスと効率の点で優れていますが、場合によってはトップローダーの方が最適な場合もあります。決定を下すために必要な事実は次のとおりです。

リアム・マッケイブ著

私たちが検討したコンパクトな洗濯機と乾燥機のセットのうち、Bosch WAT28400UC と WTG86400UC は、私たちが好むすべての重要な機能を、より手頃な価格で備えています。

タイラー・ウェルズ・リンチ著

50 時間の研究の結果、すべての乾燥機がほぼ同様に機能することがわかりました。必要な場合は、安くて丈夫な Maytag MEDX655DW をチェックしてください。

レスリー・ストックトン著

過去 4 年間に 22 セットをテストした結果、ウィリアムズソノマホテルのナプキンとテーブルクロスが価格に対して最高品質のテーブルリネンであると考えています。

ファブリックのお手入れ: 信頼性と寿命: 利便性と使いやすさ: LG: GE: ミーレ: LG: GE: ミーレ: LG: GE: ミーレ: LG: GE: ミーレ: LG: GE: ミーレ: LG: GE: ミーレ: LG : GE: ミーレ: 高効率 (HE) 洗剤を使用してください。 1 回の洗浄につき、最大でも大さじ 2 杯の洗剤を使用してください。サイクル間はドアを開けたままにしてください。ドアパッキンの折り目の下を拭きます。セルフクリーニングサイクルを実行します。少量の荷物を洗います。洗濯物を仕分けします。サイクルごとに糸くずフィルターを掃除してください。乾燥機の排気ホースは毎年掃除してください。

前: Hackaday に質問してください: 最悪の修理成功は何ですか? 次: 発電設備へのIEEE 1584の適用

お問い合わせを送信

送信