政府は通信会社が提案する減税を検討すべきだ

Dec 19, 2023

パキスタンの通信事業者は最近、パキスタン政府に対し、周波数利用料や税金を課す代わりに、5G開発から収益を得るモデルを採用するよう提案した。 彼らは、5G 導入に関連する高額の資本支出 (Capex) と運用支出 (Opex) の要件が、通信会社にとって満足のいく投資収益率を達成する上で大きな課題となると主張しました。 これらの課題を念頭に置いて、通信会社は、周波数利用料や税金を課すのではなく、5G 開発による収益創出を重視する代替モデルを提案しました。

通信事業者は、周波数帯料金と現地のモバイル製造アプリケーションにおける減税を提案した。 これらの措置を講じることで、政府が5Gインフラへの投資を促進し、国内での5G導入のプロセスを加速できると彼らは確信している。 両首脳はまた、ワンウィンドウオペレーションを追求し、通行権（ROW）の意思決定プロセスを合理化する重要性も強調した。 これは、5G インフラストラクチャの展開に必要な許可を取得する際の遅延を最小限に抑えるのに役立ちます。

私たちは電気通信事業者の提案に同意し、政府はこれらの勧告を検討すべきです。 その理由は次のとおりです。

経済的影響：

5G は、イノベーションを促進し、新しいサービスやアプリケーションを促進し、デジタル変革をサポートすることで、経済にプラスの効果をもたらす可能性があります。 減税は5Gの導入を加速する上で極めて重要な力となる可能性がある。 その結果、パキスタンの経済成長、雇用創出、全体的な発展において重要な役割を果たすことになる。

競争上の地位:

パキスタンは、南アジアの近隣諸国がすでに5Gの導入を進めているため、技術進歩と地域競争力の点で後れを取るリスクを抱えている。 税制上の優遇措置を提供することで投資が促進され、5Gサービスの導入が加速し、パキスタンが地域の発展に遅れをとらないようにできる可能性がある。

投資収益率 (ROI):

5G 導入には多額の資本支出 (Capex) と運用支出 (Opex) が必要であることが通信会社によって強調されています。 これらのコストが膨大で、通信会社が許容可能な ROI を達成する能力を制限している場合、税制上の優遇措置によって 5G インフラストラクチャへの投資が促進される可能性があります。

政府収入:

周波数帯料金の免除と機器輸入の免除により、政府収入が一時的に減少する可能性があります。 したがって、政府は予想される財政的影響を評価し、5G開発促進による長期的な利益が短期的な収入損失を上回るかどうかを判断する必要がある。

規制構造:

税制上の優遇措置に加えて、政府は包括的な 5G 規制の枠組みの構築を保証する必要があります。 この枠組みは、スペクトルの割り当て、インフラストラクチャの展開、セキュリティ上の懸念、消費者保護措置、および競争政策に対処する必要があります。 政府はこの機会を利用して、国益を守りながら5G開発を促進することができる。

サービス品質 (QoS) 監視メカニズム:

パキスタン政府はまた、既存のネットワークをチェックするための厳格なサービス品質メカニズムを考案する必要がある。 パキスタン電気通信局はすでに QoS 監視システムを構築していますが、ネットワークの品質をエンドユーザー エクスペリエンスを通じて評価できるように改良する必要があります。 首都イスラマバードや他の主要都市ですらネットワークの品質とカバレッジが水準に達していないため、パキスタンではこれは非常に重要です。 良好なネットワーク カバレッジを確保するのは通信事業者の責任であるため、この点では通信事業者が責任を負う必要があります。 残念ながら、通信会社はこの点で遅れをとっています。 したがって、政府は通信事業者のパフォーマンスを監視するための最新のサービス品質 (QoS) メカニズムを考案する必要があります。 品質基準を満たさないオペレーターがいる場合は、罰則が科せられるべきです。

スキル開発とトレーニング:

5G テクノロジーの導入には、インフラストラクチャを運用および保守できる熟練した労働力が必要です。 したがって、パキスタン政府は、ネットワークアーキテクチャ、サイバーセキュリティなどの分野で必要なスキルや専門知識の開発を支援するための研修プログラムへの投資を重視する必要があります。

スペクトル管理:

限られた周波数リソースを最適に利用するには、効率的なスペクトル管理が不可欠です。 したがって、政府はスペクトル共有メカニズムを導入するための措置を講じ、無線インターネットの需要の高まりに適応するために新しい周波数帯域を模索する必要があります。

デジタルデバイドへの対処:

大都市での 5G の導入は重要ですが、地方のデジタル格差に対処するための対策も講じる必要があります。 この点で、政府はコミュニティネットワークや官民パートナーシップなどの革新的なアプローチを模索して、5Gの通信範囲を遠隔地に拡大し、デジタル包摂と社会経済発展につなげることができる。

規制環境：

政府は税制上の優遇措置に加え、5Gエコシステムにおける投資、イノベーション、健全な競争を促す規制環境の構築にも取り組むべきだ。 政府は、公正な市場慣行を提供し、消費者の権利を保護し、スペクトルの割り当てとネットワーク展開に関する明確なガイドラインを設定することでこれを実現できます。

国際標準とコラボレーション:

政府は国際標準化団体に積極的に参加し、他国と協力して5G政策、技術基準、周波数帯を策定すべきである。 これにより、相互運用性、ローミング契約、国際接続が可能になり、世界的なコラボレーションとパートナーシップへの道が開かれます。

周波数帯料金や税金を課すのではなく、5G開発から収益を得るために通信会社が提案した対策案は重要である。 税制上の優遇措置を検討することで、政府は 5G インフラへの投資を促進し、5G サービスの展開を加速することができます。 それはおそらく国の経済成長と雇用創出につながるでしょう。 しかし、政府は依然として収益への潜在的な影響を評価し、5G の展開を確実に成功させるための包括的な規制枠組みの確立に取り組む必要があります。

こちらもお読みください:

5G導入を目指して通信会社、政府に5G周波数無料提供を要請