ルワンダ閉鎖のメカニズム、旧ユーゴスラビア刑事裁判所は運営法廷から残留施設への移行準備中、大統領が総会で発言

Dec 20, 2023

安全保障理事会による創設からほぼ十数年が経ち、国際刑事法廷残留メカニズムは、完全に機能する法廷から真の残留機関に移行する準備ができていると、同会長が本日総会でこれまでの取り組みについて説明した際に述べた。年。

国際刑事法廷残存メカニズムの会長グラシエラ・ガッティ・サンタナ氏は代表団に対し、中核犯罪に関連する旧ユーゴスラビア国際刑事法廷の訴訟は1件を除いてすべて結審したと述べた。 そして、機構は、1件の裁判を除いて、審理が予定されていたルワンダ国際刑事裁判所のすべての手続きを処分した。 ただし、法廷手続きの終了とともにすべてのメカニズムの機能が停止するわけではありません。 「証人の保護、国家管轄権に付託された事件の監視、アーカイブの保存、国家管轄権の支援などの分野で、私たちの残された機能は引き続き継続される」と彼女は説明した。

同機構初の女性会長であるサンタナ女史は、残りの裁判および控訴手続きの効率的かつ公正な結論を守り、機構を残留機関に移すという自身の決意を強調した。 同氏は、調整と協力を強化しながら、特別法廷とメカニズムの成果を統合することが重要であると述べた。 同氏は、すべての国が協力と資源という2つの主要分野で持続可能な支援を提供する必要があると述べ、負担を分かち合い、有罪判決を受けた人の刑の執行を検討するよう訴えた。 現在、13の執行州で46人が刑に服している。

今日の会合の多くの参加者は、法学の深化、法の支配の推進、旧ユーゴスラビアとルワンダで犯された最も重大な国際犯罪に対する個人の責任の確保における同メカニズムの重要な役割を賞賛した。 ヨヴィカ・スタニシッチとフランコ・シマトヴィッチの訴訟の上告結審を心待ちにしていた人もいた。 講演者らはまた、フェリシアン・カブガに対する裁判の進展が、1994年のツチ族に対する虐殺の被害者と生存者にとって正義への重要な一歩であることを支持し、アルバニアの代表は「これは、重大な違反行為に苦しんだ人々に対する希望と更生という強いメッセージを伝えるものである」と述べた。ルワンダにおける人権擁護」。

欧州連合の代表は、オブザーバーとしての立場で、説明責任を保証し、国際刑事司法制度を強化するメカニズムに対する欧州連合の揺るぎない支持を確認した。 「正義と真実に基づいて、団結した包摂的な社会を構築することが、大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪の犠牲者を讃える最良の方法だ」と彼女は述べた。 彼女は、ニジェールで無罪または釈放された8人の人々の不確実な状況に引き続き懸念を示し、メカニズムと加盟国に対し、これらの人々に対する恒久的な解決策を見つけるよう奨励した。

オーストラリア代表は、ニジェールにいるこれらの人々に対する永続的な解決策を見つけるためのメカニズムの努力を評価し、カナダとニュージーランドを代表して、すべての国、特に逃亡者が逃亡している疑いのある国に対し、協力を強化し、必要な支援を提供するよう求めた。メカニズム。 「私たちは皆、被害者に正義が確実に伝わるように努力を続けなければなりません」と彼女は語った。

この見解に同調して、ラトビアの代表もエストニアとリトアニアを代表して、国際的な刑事司法メカニズムをさらに強化するために、ウクライナに対する侵略犯罪を訴追するための特別法廷を創設すべきであると述べた。

しかし、ロシア連邦の代表は、国際刑事司法の機関を設立するという安全保障理事会の実験に誤りがあると指摘し、この制度はその仕事の完了が遅れており、独自のルールに従って生きているようだと述べた。 同氏は旧ユーゴスラビア法廷を国際裁判権行使の典型的な失敗例として批判した。 例えば、1999年の北大西洋条約機構（NATO）諸国によるセルビア砲撃については調査しなかった。

2012年に同メカニズムが首都アルーシャで運用を開始したタンザニア連合共和国の代表は、すべての利害関係者の協力なしには国際刑事司法を完全に達成することはできないと述べた。 同氏はすべての加盟国に対し、ローマ法規第28条第2項の規定を発動し、残りの逃亡者全員を追跡し逮捕するための適時かつ効果的な支援を提供するよう求めた。 同氏は議会に対し、政府はカブガ氏の裁判を維持するために必要なあらゆる支援を提供すると約束した。 同氏はまた、国際刑事司法の運営に関する教育的および歴史的研究を担当する機構博物館をアルーシャ支部内に設立するよう国連に勧告した。

ルワンダの議長は、一部の加盟国が政府やメカニズムに協力していないことは、大量虐殺の逃亡者が正義から逃れようとする積極的な支援に等しいと述べた。 同氏はさらに、「直接行動と一致しない限り、国際法と正義へのコミットメントの宣言だけでは十分ではない」と付け加え、ベアトリス・ムニェニェジの身柄引き渡しに向けた米国による最近の行動を歓迎した。 加盟国が残りの逃亡者を保護しても、ツチ族に対する虐殺の生存者の傷は癒えないだろう。 ルワンダは世界各国に1,145件の起訴状を送り、これらの人物を逮捕・訴追するか、裁判を受けるためにルワンダに移送するための協力を求めているにもかかわらず、応じた国はほとんどない。

今日はブラジル、米国、ジンバブエ、ウルグアイ、日本、英国、トルキエ、フランスの代表も講演した。

総会は10月20日木曜日午前10時に再招集され、いくつかの国連会議やサミットのフォローアップ結果を検討する。

開会の挨拶

国際刑事法廷残留メカニズム会長のグラシエラ・ガッティ・サンタナ氏は、事務総長のメモ（文書A/77/242）によって伝達された同メカニズムの第10回年次報告書を提出し、前任のカルメン・アルジェス判事の貢献を認めることから始めた。 控訴１件を除いて、中核犯罪に関連する旧ユーゴスラビア国際刑事法廷の訴訟はすべて結審したと彼女は述べた。 同様に、機構は、1件の裁判を除いて、審理が予定されていたルワンダ国際刑事裁判所のすべての手続きを処分した。 1994年のツチ族に対する虐殺で重要な役割を果たしたとして起訴された2人の著名な逃亡犯の死亡を検察が確認した後、現在も逃亡者は4人だけとなっている。 検察はルワンダおよび他のいくつかの国と緊密に連携し、これらの人々がルワンダで確実に裁判にかけられるよう取り組んでいる。

同氏は、今後数年間で、同メカニズムは完全に機能する法廷から真の残留機関へと移行するだろうと続け、同メカニズムの男女平等に対する長期的な取り組みを指摘した。 「私は機構の史上初の女性会長としてこれを言います」と彼女は付け加えた。 彼女は最優先事項に目を向け、残りの裁判および控訴手続きの効率的かつ公正な結論を確保し、メカニズムを残留機関に移行することへのコミットメントを強調した。 同氏は、調整と協力を強化しながら、特別法廷とメカニズムの成果を統合することが依然として重要であると述べた。

フェリシアン・カブガ氏に対する訴訟に目を向けると、彼女はカブガ氏の健康状態のため、第一審は週に3日、毎日2時間の法廷を開いていると述べた。 そして、裁判がハーグで開催されている間、アルーシャ支部と機構のキガリ現地事務所の両方も協力してくれました。 法廷手続きの終了によってメカニズムのすべての機能が停止するわけではないことを強調することが重要である、と彼女は述べた。 「証人の保護、国家管轄権に付託された事件の監視、アーカイブの保存、国家管轄権の支援などの分野で、私たちの残された機能は引き続き継続される」と彼女は付け加えた。 現在、13の執行州で46人が刑に服している。 「私は恩赦、減刑、または早期釈放のすべての要求について決定を下す権限を与えられているため、刑の執行には同機構の会長の十分な注意が必要である」。

最も重大な犯罪の不処罰をなくすためには、国際法廷と法廷が極めて重要である、と彼女は続けた。 しかし、現在の世界情勢は、彼らの存在だけでは法の支配を前進させるのに十分ではないことを示しています。 したがって、このメカニズムは引き続きすべての国に対し、協力と資源という 2 つの主要分野で持続可能な支援を提供することを必要とします。 彼女はすべての州に対し、負担を分かち合い、有罪判決を受けた人々の刑の執行を検討するよう訴えた。 その法令によれば、機構は、正義と便宜の利益を考慮して、侮辱訴訟を各国の管轄区域に付託することを検討するものとする。 しかし、関連条件が満たされなかったセルビアに関する一件に見られるように、紹介が常に可能であるとは限りません。

国家が国際義務を履行しなかったもう一つの残念な例は、ニジェールに移住させられた8人の状況に関するものである。 「これらは無罪判決を受けた、あるいは刑期を終えた自由な人々だが、彼らの移動は制限されている」と彼女は付け加え、同メカニズムが状況を解決するためにいくつかの措置を講じ、安全保障理事会の支援を求めてきたが、残念ながら無駄だったと回想した。 。 同氏は加盟国に対し、機構が活動を縮小し合理化する際に十分なリソースを提供するよう求め、追悼式に参加し生存者と面会したボスニア・ヘルツェゴビナとルワンダへの旅行を思い出して閉会した。 「これらの出会いは、個人的にも職業的にも私に深い影響を与えました」と彼女は付け加えた。

ステートメント

欧州連合のシモナ・ポパン代表は、オブザーバーの立場で、各国の全面的な協力がなければ国際刑事司法は効果的ではないと強調し、同機構が大量虐殺で起訴した主要逃亡者2人の責任を問う検察の結果を歓迎した。彼らの死。 最後の 4 人の逃亡者全体の責任を負うには、すべての加盟国の効果的な協力が不可欠です。 各国は、機構が発行する支援要請や命令に従う法的義務を遵守しなければなりません。 協力しない場合は司法の効果的な運営が損なわれ、1966 年理事会決議 (2010 年) に違反します。 同氏は、ペタル・ヨジッチ氏とヴィイェリカ・ラデタ氏の事件に関する機構会長から理事会への2021年5月11日の通知以来、進展がないと指摘した。 彼女は検察庁に対し、各国の司法当局が重大な国際犯罪を訴追し、被害者に正義をもたらし続けることを支援し続けるよう奨励した。 ニジェールで無罪または釈放された8人が引き続き不確実な状況にあることを懸念し、同氏はメカニズムと加盟国に対し、これらの人々に対する恒久的な解決策を見つけるよう奨励した。

大量虐殺の否定、戦争犯罪人の美化、歴史の書き換えやメカニズムの働きの否定の試みは、正義に貢献することも、被害者に平和と安全をもたらすこともないと彼女は述べた。 「過去を理解し、和解することがなければ、未来を築くことは難しい」と彼女は言う。 過去の恐怖に立ち向かい、紛争後の移行期司法と格闘することは、人々が歴史の暗い側面とナショナリズムを受け入れるのに役立ちます。 「だからこそ、旧法廷の遺産とメカニズムの継続的な取り組みについての認識を高めることが不可欠なのです」と彼女は述べた。 法廷は正義と和解の手段であり、報復の手段ではありません。 欧州連合は、旧ユーゴスラビア地域の影響を受けた地域社会や若い世代への教育に関してメカニズムと協力し続けている。 彼女は、説明責任を確保し、国際刑事司法制度を強化するためのメカニズムに対するブロックの揺るぎない支援を確認した。 「正義と真実に基づいて、団結した包摂的な社会を構築することが、大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪の犠牲者を讃える最良の方法だ」と彼女は述べた。

アレクサンドラ・ハッチソン氏（オーストラリア）もカナダとニュージーランドを代表して発言し、このメカニズムの中核となる司法業務の完成に向けた昨年の進歩を称賛した。 彼女は、ヨヴィカ・スタニシッチ氏とフランコ・シマトヴィッチ氏に対する訴訟の上訴結審を心待ちにし、フェリシアン・カブガ氏の裁判の進展への支持を表明した。 1994年のルワンダにおけるツチ族に対する虐殺からほぼ30年が経ち、裁判の開始は、国際社会が国際正義へのコミットメントを堅持し続けなければならないことを思い出させるものである。 さらに彼女は、ルワンダ法廷の残りの逃亡者の追跡に成功したメカニズムのスタッフの努力を称賛した。

同グループは、ルワンダ法廷で起訴された残り4人の逃亡者を追跡するメカニズムを支援することに引き続きコミットしている、と彼女は続けた。 同機関は引き続き、すべての国、特に逃亡者が逃亡している疑いのある国に対して、機構との協力を強化し、必要な支援を提供するよう求めている。 「私たちは皆、被害者に正義が確実に伝わるように努力を続けなければなりません」と彼女は語った。 当グループは、現在ニジェールで無罪または釈放されている8人に対する永続的な解決策を見つけるメカニズムの努力を認識している。 同氏はまた、検察官がメカニズムとの協力関係を改善するためにセルビア当局と継続的に協議していることを歓迎した。 同機構が国際刑事司法に残した最終的な遺産は、主に加盟国の個別および集団的な努力に依存していると同氏は付け加えた。

アンドレイス・ピルデゴヴィチス（ラトビア）もエストニアとリトアニアを代表して発言し、特別法廷である旧ユーゴスラビア法廷とルワンダ法廷の遺産を永続させることを保証するメカニズムの重要な取り組みに対する継続的な支援を再確認した。 同氏は、バルト三国は国際刑事司法メカニズムの強力な支持者として、同メカニズムやその他の国際法廷が国際ルールに基づく秩序の重要な基礎であると信じていると述べた。 法廷と機構は、法学と国際刑法の実践に貢献し、国際社会にとって懸念される最も重大な犯罪の不処罰をなくすことに貢献してきました。 「両氏は力を合わせて国際刑法の法学に幅と深さを加え、近年の歴史の中で最も恐ろしい犯罪のいくつかに関わる事件に正義を執行してきた」と述べた。 最終審理と控訴に至った現在でも、旧ユーゴスラビアとルワンダで犯された国際犯罪を訴追する各国の管轄区域に対する機構の支援は依然として非常に貴重である。

ロシア連邦がウクライナ領土で凶悪な行為を行い、国際法の原則を著しく軽視している世界において、このメカニズムは、残虐犯罪に対する責任を確実にするために行動することが可能であり、行動すべきであることを理事会に思い出させるものである、と同氏は述べた。 同氏は、パンデミック中もメカニズムが継続的に活動していること、および内部監視局（OIOS）によるその作業方法と作業が前向きに検討されていることを指摘した。 同氏は、司法行政は継続的な取り組みであるため、このメカニズムへの支援を提供することの重要性を繰り返し述べた。 バルト三国は、加害者を裁き、影響を受けた地域社会と被害者に永続的で前向きな影響を与えるために、国際社会がこのメカニズムを支援し続ける必要があると信じている。 同氏は、同機関が証人の支援と保護に重点を置き、早期釈放申請を検討する際に証人や被害者の利益に配慮していることを評価したが、被告が証人に干渉しようとした裁判侮辱事件がいくつかあるのは残念だと述べた。 。 同氏は「法の支配と国際の平和と安全の維持は我が国の外交政策の中心である」と述べた。 国際的な刑事司法メカニズムをさらに強化するため、同氏はウクライナに対する侵略犯罪を訴追するための特別法廷の創設を強く支持した。

シルベイラ・ブラオイオス氏（ブラジル）は、旧法廷を「国際刑事司法の歴史における画期的な出来事」と呼び、これらの法廷はローマ規程と国際刑事裁判所創設への道を切り開いたと付け加えた。 したがって、機構が裁定する権限を持ち、旧ルワンダ法廷とユーゴスラビア法廷から引き継いだすべての事件に正義をもたらすことができるようにすることが不可欠である。 しかし、その重要性にもかかわらず、このメカニズムは恒久的な機関になることを意図したものではありませんでした。 そのような流れで、彼は6月29日にファトゥマ事件の上訴手続きが終了したことを歓迎した。 スタニシッチとシマトヴィッチの訴訟の上訴手続きは2023年半ばまでに終了する見通し。 そして9月下旬にカブガ事件の裁判が開始された。 各国は自国の領土内で犯罪を犯した人々の責任を問う主な責任を負っているが、国家機関が自らそれらの犯罪を裁くことができない、あるいは裁く意思がない場合には、国際法廷が行動しなければならない、と同氏は指摘した。

アンドリュー・ワインスタイン （米国）は、安全保障理事会が定めた目標を達成するメカニズムを賞賛し、検察庁の優先事項への全面的な支持を表明した。 このメカニズムは事実を立証し、歴史的記録を明らかにすることに多くの貢献をしてきたが、国家当局は治癒と和解という重要な仕事を続けなければならない。 強い国々は紛争の根本原因に有意義に対処し、平和で安定した未来に進むために過去について正直に話すと同氏は述べた。 歴史的事実を否定し、重大な犯罪を犯した人々を称賛することは、被害者や目撃者に対する侮辱であり、人道に対する侮辱であると同氏は付け加えた。 同氏は、残りのルワンダ逃亡者を匿っている可能性のある加盟国に対し、このメカニズムに協力するよう呼びかけた。 各国が大量虐殺否定という危険なフィクションに関わり続ける限り、世界はその恐ろしい犯罪が再発する危険にさらされている、と同氏は強調した。 同氏は、影響を受けた国々とのメカニズムの継続的な関与を歓迎しながら、ルワンダと旧ユーゴスラビアにおける誤った物語に立ち向かい、真実を明らかにする必要があると訴えた。 一方、各国の管轄区域は説明責任を精力的に追求しなければならない、と同氏は強調した。

ペトロネラー・ニャグラ（ジンバブエ）は、裁判と控訴を完了し、残りの逃亡者を見つけて逮捕し、国家管轄権を支援するという取り組みが、既存のギャップを埋めて国家との協力を改善するために重要であると述べた。 同氏は、メカニズムが望ましい結果を達成するには、加盟国の全面的かつ効果的な協力が不可欠であると強調し、ムピラニヤ氏とアフガン氏の遺体を確認したメカニズム、ベルギー、フランス、オランダ、ルワンダ、スペイン、英国、米国に感謝の意を表した。問題を終わらせること。 加盟国が捜査の推進や逃亡者の追跡・逮捕に協力していないという報告書の一般論について、同氏は大統領に対し、全面的に協力した各国の貴重な努力を具体的に認識するよう求めた。 ジンバブエは、国家と機構の間の効果的な協力が不処罰と闘い、正義と説明責任を確保する上で不可欠であるため、ジンバブエは省庁間のタスクフォースを通じて機構に引き続き協力すると述べた。

CARLOS AMORÍN (ウルグアイ)は、2021年7月から2022年7月までの報告期間中のメカニズムの良好な働きに言及し、理事会がリーダーシップの交代と時を同じくしてメカニズムの取り組みの4回目の評価を実施したことを指摘した。 このメカニズムは昨年、法学と不処罰に終止符を打つために不可欠な進歩を遂げた。 最も重大な違反や犯罪を扱うため、法学と国際刑事判例法の深化に貢献してきました。 これは、ルールに基づいた機関が紛争の場合にどのように説明責任を確保できるかを示していると同氏は述べ、機構や他の法廷はルールに基づいた国際秩序の要であるため、同機構とその活動に対する代表団の継続的な支援を確認した。 事務総長によるサンタナ判事の任命に言及し、同氏はウルグアイおよび国際舞台で29年以上国家裁判官を務めてきたと述べた。 彼は彼女の傑出した経歴に注目した。 彼女の最近の大統領就任は彼女のキャリアの最高点であり、ウルグアイ国民は彼女の仕事と任命を非常に誇りに思っている。 同氏は、地域社会と被害者に永続的な成果をもたらすために国際社会はメカニズムを支援しなければならないと述べ、メカニズムがその目標を達成するために必要な予算を確保すべきであると強調した。

長野俊輔氏（日本）は、人権促進、不処罰との闘いの前進、法の支配の実施におけるこのメカニズムの進歩を賞賛した。 同氏は、国連憲章に基づく法の支配を強化することが、国際社会の持続可能な成長と国際社会の効果的な発展にとって鍵であると強調した。 加盟国の協力不足がメカニズムの作業に遅れをもたらしているため、同氏はすべての国に対しメカニズムを支援するよう呼び掛けた。 同氏はさらに、安全保障理事会決議に基づく義務を含め、国家が国際義務を遵守しないことにより、起訴された個人の引き渡しや釈放または無罪となった者の移送に問題が生じると指摘した。 国際刑事裁判所への最大の拠出国であり、2023年1月の次期理事国として、日本はこのメカニズムが法の支配を強化し続けることを保証すると述べた。

ジョナサン・ホリス氏（英国）は、フェリシアン・カブガ氏の裁判の開始に言及し、説明責任を確保する必要性を繰り返し述べた。 同氏は、この痕跡は、たとえ殺害を直接実行していなかったとしても、大量虐殺を可能にした人々の重要な役割を浮き彫りにしていると述べた。 ヨヴィカ・スタニシッチとフランコ・シマトヴィッチが犯した犯罪に関する上告の結論について、同氏は、不処罰が現在もそして今後も許されないことを示したこのメカニズムを賞賛した。 こうした成功にもかかわらず、協力には問題もあったと同氏はセルビアに対し機構の命令に従うよう促しながら強調した。 西バルカン諸国における地域的な司法協力は依然として不十分であるため、同氏はすべての国に対し、司法を提供するための努力を強化するよう求めた。 同氏はまた、無罪判決を受け、刑期を終えた有罪判決を受けた人の移住について持続可能な解決策を見つけるよう各国に要請した。 同メカニズムの遺産に目を向けると、彼は大量虐殺の否定と戦争犯罪人の美化を非難し、すべての国に同様のことを行うよう奨励した。 凶悪な行為の加害者や扇動者を美化することは容認できず、被害者の苦痛を増大させ、和解をますます遠ざけ、困難なものにする、と同氏は強調した。

ケネディ・ゴドフリー・ガストルン(タンザニア連合共和国)は、自国のメカニズムへの支持と、特に主催国としての義務の遵守を繰り返し述べた。 国際刑事司法の管理はすべての利害関係者の協力なしには完全に達成できないため、同氏はすべての加盟国に対し、ローマ法第28条第2項の規定を発動し、追跡、発見、逮捕において適時かつ効果的な支援を提供するよう求めた。残った逃亡者​​全員。 同氏は、タンザニア連合共和国はフェリシアン・カブガの裁判継続を促進するために必要なあらゆる支援を提供すると述べ、刑の執行に対する継続的な監督機構を称賛した。 同氏は、国際刑事裁判のアーカイブと記録を管理するというメカニズムの使命を転換し、国際刑事司法の運営に関する教育的および歴史的研究を担当するメカニズム博物館をアルーシャ支部内に設立するよう国連に勧告した。 同氏は、登録簿について、自国はその報告書に注目し、その活動と予算提案に関心を示していると述べた。

ロバート・カイナムラ氏（ルワンダ）は、加盟国が残りの逃亡者を裁判にかけずに保護する場合、ツチ族に対する虐殺の生存者の傷は癒えないだろうと述べた。 ルワンダは世界各国に1,145件の起訴状を送り、これらの人物を逮捕・訴追するか、裁判を受けるためにルワンダに移送するための協力を求めているにもかかわらず、応じた国はほとんどない。 同氏はさらに、「直接行動と一致しない限り、国際法と正義へのコミットメントの宣言だけでは十分ではない」と付け加え、ベアトリス・ムニェニェジの身柄引き渡しに向けた米国による最近の行動を歓迎した。 一部の加盟国が安全保障理事会決議、総会決議、アフリカ連合決定に従ってルワンダおよび残留メカニズムに協力しないことは、正義を逃れるために大量虐殺を行った逃亡者​​を積極的に支援することに等しい。 ルワンダは、大量虐殺、人道に対する罪、戦争犯罪で有罪判決を受けた人々の早期釈放を認める前に、被害者の意見を引き続き考慮するよう強く求めていると同氏は述べた。

同氏は、世界各地での大量虐殺否定、矮小化、修正主義、受刑者や釈放された受刑者の美化の高まりに対するルワンダの深刻な苦悩を改めて表明した。 直接的であれ、ヘイトスピーチの形であれ、大量虐殺否定が広範に存在していることを考慮すると、「それが弾圧され、私たちのコミュニティに継続的な脅威を与えないようにするため」、その犯罪化について真剣に検討する必要があると同氏は述べた。 ルワンダは、ルワンダで行われた大量虐殺の既成事実を不当に損なうことを目的として、証人に介入した者たちを精力的に捜査し訴追するという検察のコミットメントを歓迎する。 「このような法廷侮辱は大量虐殺否定の一形態であり、阻止されなければならない」と付け加えた。 総会には、虐殺否定を容認できないものとして最も強い言葉で非難する道徳的義務と義務がある。

アイディン・グジャルド女史（トゥルキエ）は、欧州連合代表団の声明に関連し、ルワンダと旧ユーゴスラビアで犯された最も重大な国際犯罪に対する個人の刑事責任を確保するというメカニズムが引き続きその重要な機能を果たしていると述べた。 このような犯罪の不処罰に対処することは、被害者に正義を与えるだけでなく、将来のこのような犯罪の再発を防ぐためにも重要であると彼女は付け加えた。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる課題が続いているにもかかわらず、進行中の訴訟は予定通り順調に進んでいます。 トゥルキエ氏は、法的な性格を持つ国際機関における男女平等の拡大を非常に重視していると述べ、同機構の名簿に女性裁判官が増加することを歓迎した。 トゥルキエ大統領は引き続きルワンダ法廷と旧ユーゴスラビア法廷の遺産が確実に保存されるよう努めていくと述べ、最も重大な国際犯罪に対する個人の責任を確保することでその任務を遂行する機構への支持を繰り返し述べた。

ディアラ・ダイム・ラビーユ（フランス）は、裁判を終結させ、逃亡者を逮捕し、ルワンダと旧ユーゴスラビアにおける国際犯罪の加害者を訴追する国内裁判所を支援する機構の会長と検察官の努力への支持を表明した。 カブガ氏の裁判は被害者、生存者、そして国際刑事司法にとって進歩を示す重要な瞬間であると彼女は述べた。 フランスと国際判事の間の緊密な協力と機構との緊密な協力により、フランスでのカブガ氏の逮捕が可能になったと彼女は指摘した。 旧ユーゴスラビアに目を向けると、彼女は国や地方自治体を含めて戦争犯罪人が美化され続けていることを遺憾に思った。 同氏は、すべての関係国に対しメカニズムへの協力を呼び掛けながら、永続的な和解を可能にするためには犯罪と責任者の認識がなければならないと強調した。 協力はオプションではなく義務であると彼女は強調した。

ゲンナディ・V・クズミン（ロシア連邦）は、新たな任命は新たな期待をもたらすと述べた。 同氏は、このメカニズムがその任務を履行するのに多くの時間がかかっていることを指摘し、旧ユーゴスラビア法廷が1993年に設立され、来年には評議会の補助機関として設立30周年を迎えることを指摘した。 12年前、評議会はルワンダ法廷と旧ユーゴスラビア法廷の両方の業務を代替し完了させるため、小規模で一時的かつ効率的な組織を設立した。 「しかし現在、2022年はゆっくりと、しかし確実に終わりに近づいている」と同氏は述べ、議会は機構の第10回年次報告書を検討していると付け加えた。 同氏は、この制度が一度発足すると、独自のルールに従って生きており、自らを包括するつもりはないようだと述べ、国際刑事司法機関を創設するための評議会の実験は理想からはほど遠いと付け加えた。 ルワンダ法廷は、あらゆる欠点を抱えながらも、1990年代初頭の同国の出来事に確かに有益な貢献をしたものの、ユーゴスラビアが残した法廷構造は国際管轄権の行使の典型的な失敗例である、と同氏は述べた。 いかなる評議会の管轄権も持たず、1999年3月24日、多くの国の空軍が78日間にわたってセルビアを爆撃した。 民間人が殺害され、インフラが破壊されました。 「侵略者の中に責任を負った者はいたのか？もちろんそうではない」と彼は語った。 旧ユーゴスラビア法廷は北大西洋条約機構（NATO）圏の行動を検討する管轄権を持っていたが、そうではなかった。 同氏は説明責任はなかったと述べ、西側諸国が基本的な人間性を回復することへの期待を表明した。 同氏は、戦争犯罪で終身刑で服役中に入院しているラトコ・ムラディッチ氏の釈放について言及した。

アンドリス・スタストリ(アルバニア)は、このメカニズムは各国の司法機関が国際法に完全に従ってその義務を遂行するのに役立つと指摘した。 同氏は、カブガ事件に関する進展と、それが大量虐殺や凶悪犯罪の被害者の生活に与えた影響、そして司法と責任の広範な賠償を歓迎した。 「この作品はルワンダで重大な人権侵害を受けた人々に希望とリハビリテーションという強いメッセージを伝えている」と彼は語った。 アルバニアはスタニシッチとシマトヴィッチの事件が完了することを心待ちにしている。 同氏は、このメカニズムは単独では機能しないと述べ、効果的な司法の運営を損なうため、国家がメカニズムに協力しないことは容認できないと付け加えた。 旧ユーゴスラビアとルワンダにおける戦争の罪のない民間人犠牲者全員の苦しみを認識しなければなりません。 「犠牲者の苦しみを完全に認識しない限り、長期にわたる平和と和解はあり得ない」と述べた。 戦争犯罪に対する司法の責任は極めて重要である。 同様に重要なのは、戦争犯罪の否定主義、戦争犯罪者の美化、歴史修正主義の試みとの積極的な闘いである。 「役割を弱めたりすり替えたり、被害者と加害者を混同しようとしたりすることは容認できない」と同氏は付け加えた。

人道問題調整局は、少なくとも42人が死亡、約1万9000人が避難を余儀なくされていると当局が発表している壊滅的な洪水と地滑りに対する緊急対応の調整において、ハイチ国民保護総局を支援している。